Pernai liepos 28 dieną Kauno apylinkės teismas anksčiau už seksualinio pobūdžio nusikaltimus teistą vyrą pripažino kaltu dėl jaunesnių nei 16-kos metų asmenų tvirkinimo ir pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojami vaikai arba asmenys pateikiami kaip vaikai, laikymo ir skyrė jam 6 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime Lietuvoje ir Danijoje bei ekspertinėje įstaigoje išbūtas A. Ulvido laikas – 2 metai ir 2 mėnesiai.
Tačiau nuteistasis su nuosprendžiu nesutinka ir su advokatu prašė skundą. Prašoma paskelbti išteisinamąjį nuosprendį.
Bylos duomenims, A. Ulvidas 2016-2018 m. ne mažiau kaip 50 kartų nusivežęs jaunesnes negu 16 metų mergaites į nuošalią vietą miške, Karmėlavos seniūnijoje, šokdamas joms demonstravo savo apnuogintus lytinius organus. Tyrėjų teigimu, taip šokdamas jis atliko seksualinio pobūdžio veiksmus, galinčius sukelti jaunesnių nei 16 metų lytinį susijaudinimą, per ankstyvą susidomėjimą lytinėmis funkcijomis, nesveiką, iškreiptą santykių tarp lyčių įsivaizdavimą, šiais veiksmais tvirkino jaunesnius negu 16 metų asmenis.
Kauno apylinkės teismo nuosprendyje rašoma, kad A. Ulvidas savo personalinio kompiuterio kietajame diske laikė pornografinio turinio dalykus (vaizdo dokumentus (nuotraukas)), kuriuose vaizduojami vaikai ar asmenys pateikiami kaip vaikai, tai yra, neteisėtai disponavo pornografinio turinio dalykais.
Teisme dėl paauglių tvirkinimo vyras kaltę pripažino iš dalies, tuo metu dėl pornografinio turinio dalykų laikymo savo kaltę neigė.
ELTA primena, kad įvairių instancijų teismuose buvo nagrinėjamos keturios A. Ulvido bylos, jose vyras kaltintas panašaus pobūdžio nusikaltimais prieš paauglius. Visos bylos susijusios su vyro šokiais būnant nuogam prieš nepilnamečius. Teismas yra paskelbęs įvairių nuosprendžių – ir nuteisęs, ir išteisinęs.
Praeitą savaitę Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) vienoje iš šių bylų patvirtino, kad nuogas paauglėms šokęs A. Ulvidas pagrįstai nuteistas už nepilnamečių tvirkinimą.
LAT galutine ir neskundžiama nutartimi paliko galioti anksčiau teismų paskirtą realią 2 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kurią nuteistasis dabar ir atlieka.
Tačiau panaikinta ankstesnė teismų išvada, jog A. Ulvidas pripažįstamas recidyvistu.
„Vadovaujantis nauja baudžiamojo įstatymo redakcija, panaikinta atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad jis veiką padarė būdamas recidyvistu. Kitos nuosprendžio bei nutarties dalys paliktos nepakeistos“, – Eltą informavo teismo atstovė Tautvilė Merkevičiūtė.
Tuo metu A. Ulvidas nesutinka su jam paskelbtu nuosprendžiu, nes, anot jo, merginos pačios jam skambino, nepilnametės sakė, kad vyras jų neskriaudė ir nelietė.
„Jos iš manęs juokėsi, o mane nubaudė“, – apie savo bylą Eltai yra pasakojęs A. Ulvidas.
Vyras dabar atlieka bausmę ir skundžiasi, kad įkalinimo įstaigoje negauna tinkamo psichiatrinio gydymo, kokį gaudavo būdamas laisvėje.
Jis sako, kad jam diagnozuotas psichikos sutrikimas ir jis negali būti už tai baudžiamas.
Šiuo metu skaitomiausi
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą