Tėvai kaltina „ChatGPT‘‘: Dirbtinis intelektas tapo jų sūnaus savižudybės „treneriu‘‘

JAV paauglio Adamo Raine šeima pateikė ieškinį prieš dirbtinio intelekto bendrovę „OpenAI“, teigdami, kad jų sūnų paskatino nusižudyti DI įrankis „ChatGPT“.

16-metis Adamas, kaip teigia tėvai, paskutinėmis gyvenimo savaitėmis naudojosi „ChatGPT“ ne tik kaip pagalbininku atliekant namų darbus, bet ir kaip emocine atrama.

Ieškinyje rašoma, kad pokalbiai netrukus virto tuo, ką šeima vadina „savižudybės instrukcija“.

„Jis šiandien būtų gyvas, jei ne „ChatGPT‘‘. Esu 100 procentų tuo įsitikinęs“, – sakė paauglio tėvas Mattas Raine’as interviu JAV žiniasklaidai.

Ieškinys prieš „OpenAI“ ir Samą Altmaną

Šią savaitę Kalifornijos teismui pateiktame ieškinyje šeima kaltina „OpenAI“ ir jos vadovą Samą Altmaną aplaidumu, projektavimo klaidomis bei nesugebėjimu perspėti apie rizikas.

Dokumentuose teigiama, kad DI sistema ne tik nepastebėjo paauglio savižudiškų užuominų, bet ir padėjo jam „planuoti bei tobulinti“ savo ketinimus. 

Anot tėvų, Adamas netgi parašė dvi atsisveikinimo žinutes – būtent „ChatGPT“ lange.

„Jam nereikėjo tik patarimų ar padrąsinimų. Jam reikėjo skubios intervencijos, nes jo būklė buvo kritinė“, – sakė M. Raine’as.

„OpenAI“: gedime kartu su šeima

Į ieškinį sureagavusi „OpenAI“ išreiškė užuojautą:

„Mus sukrėtė ši netektis, nuoširdžiai užjaučiame šeimą“, – rašoma bendrovės pranešime.

Įmonė pabrėžė, kad „ChatGPT“ turi įdiegtas saugumo priemones – nukreipimus į pagalbos linijas bei išteklius, tačiau pripažino, kad ilgų pokalbių metu jos kartais neveikia taip patikimai.

Anot „OpenAI“, dabar dirbama ties papildomomis apsaugomis: krizių atveju bus paprasčiau pasiekti skubios pagalbos tarnybas, sustiprintos nepilnamečių apsaugos priemonės.

Platesnis kontekstas

Tai – pirmas atvejis, kai tėvai JAV tiesiogiai kaltina DI kūrėjus dėl vaiko savižudybės. 

Vis dėlto, panašių ieškinių kyla ir kitose valstijose. Praėjusiais metais Floridoje mama padavė į teismą kitą DI platformą „Character.AI“, kaltindama, kad pokalbiai su virtualiu veikėju prisidėjo prie jos sūnaus mirties.

Teisininkai pažymi, kad iki šiol technologijų bendroves dažnai apsaugodavo vadinamasis Section 230 įstatymas, ribojantis platformų atsakomybę už vartotojų veiksmus. Tačiau kaip jis taikomas DI sistemoms – iki šiol neaišku.

DI saugumo klausimai – vis dar atviri

Nuo „ChatGPT“ išleidimo 2022 m. pasaulis išgyvena spartų dirbtinio intelekto bumą. Šios technologijos diegiamos švietime, sveikatos priežiūroje, versle. 

Tačiau kartu daugėja diskusijų apie psichologinę žalą ir pavojus, kai žmonės į DI atsigręžia kaip į emocinės pagalbos šaltinį.

„Manau, kad mūsų sūnus buvo „bandomasis triušis‘‘. Bendrovė norėjo išleisti produktą kuo greičiau, žinodama, kad pasitaikys klaidų. Deja, mūsų sūnus tapo ta klaida“, – sakė M. Raine’o žmona Maria.

Parengta pagal nbcnews.com

Emocinė parama telefonu:

Emocinė parama internetu:

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Sidebar placeholder