Tragiškai žuvusios Dovilės Didžiūnaitytės byloje Temidė verdikto beveik nepakeitė

Vakar Klaipėdos apygardos teisme paskelbtas nuosprendis tragiškai uostamiestyje žuvusios manekenės Dovilės Didžiūnaitytės apeliacinėje byloje. Tik dėl kvaišalų platinimo nuteistas Ričardas Pinikas ir kaltu dėl merginos išžaginimo pripažintas Aivaras Miltenis griežtesnių bausmių nesulaukė.

Dėl 22 metų manekenės D. Didžiūnaitytės mįslingos mirties iškelta baudžiamoji byla jau ilgiau nei penkerius metus kausto visuomenės dėmesį.

Jo nestigo nei ikiteisminio tyrimo, nei bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu.

Ant teisiamųjų suolo sėdo paskutinėmis gyvenimo dienomis ir akimirkomis su tragiškai žuvusia mergina buvę du jauni vyrai - prodiuseris Ričardas Pinikas ir medikas Aivaras Miltenis.

2022 metų sausio 28 dieną priimtu Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu A. Miltenis pripažintas kaltu dėl D. Didžiūnaitytės išžaginimo ir jam skirta reali 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Kartu teistas R. Pinikas išteisintas dėl poveikio liudytojui bei fizinio skausmo sukėlimo. Pripažintas kaltu tik dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti.

Jam taip pat paskirta 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Teismas nuteistuosius įpareigojo atlyginti D. Didžiūnaitytės artimųjų patirtas bylinėjimosi išlaidas - sumokėti po 3000 eurų.

Civilinis šeimos ieškinys dėl 200 tūkstančių eurų įvertintos neturtinės žalos atlyginimo paliktas nenagrinėtas.

Prokurorai su tokiu teismo sprendimu nesutiko ir pateikė apeliacinį skundą aukštesnės instancijos teismui.

Klaipėdos apygardos teismo paprašyta panaikinti verdikto dalį, kuria R. Pinikas išteisintas dėl jam inkriminuotų dviejų nusikalstamų veikų.

Apeliaciniu skundu taip pat prašyta abiem nuteistiesiems skirti tokias laisvės atėmimo bausmes, kurių buvo prašoma pirmos instancijos teismo.

Valstybinį kaltinimą teisme palaikęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras abiem savo kaltę neigusiems kaltinamiesiems teismo prašė skirti realias trejų metų ir devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmes.

Nuosprendį taip pat apskundė ir nukentėjusiųjų bei A. Miltenio advokatai.

D. Didžiūnaitytės gynėjo teigimu, teisėsaugininkų surinkti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad mergina ne pati iššoko per balkono atitvarą, o buvo išmesta.

Klaipėdos apygardos teismas baudžiamąją bylą uždaruose posėdžiuose išnagrinėjo pernai lapkritį. Nuosprendžio paskelbimas užtruko dėl didelės bylos apimties ir teisėjų užimtumo.

Vakar teismas advokatų skundus atmetė, o prokuroro prašymą tenkino tik iš dalies.

Ričardas Pinikas ir Aivaras Miltenis belangėje praleis po 2 metus ir 6 mėnesius. Nuosprendis įsiteisėjo iškart po jo paskelbimo. Tačiau jį dar galima skųsti Aukščiausiajam Teismui.

Teismas pripažino, kad A. Miltenis nusikaltimą padarė būdamas neblaivus, kas turėjo įtakos jo nusikalstamiems veiksmams.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas 2017 m. lapkričio 20 d., kai iš Klaipėdos centre įsikūrusio viešbučio bendro naudojimo balkono, esančio 14 aukšte, iškrito ir tragiškai žuvo jauna mergina - žinoma manekenė D. Didžiūnaitytė.

Jos kūne aptikta narkotinių medžiagų. Tarp jų prievartavimo narkotiku vadinamas „oksikas“.

Tyrimo dalis dėl merginos žūties aplinkybių nutraukta nenustačius, kad ji nužudyta ar privesta prie savižudybės.

2020 metų sausį byla su kaltinamuoju aktu perduota teismui, A. Miltenį kaltinant merginos išžaginimu, o R. Piniką - neteisėtu narkotinių ir psichotropinių medžiagų platinimu, fizinio skausmo sukėlimu nukentėjusiajai bei poveikiu liudytojui.

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder