Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Xxx
Xxx,

gal reikėjo kad būtų pavogta- draudimas padengs nuostolius:)

Ka
Ka,

Bet vagis Vitas vasiliauskas

Klientas
Klientas,

Tame ir reikalas, kad naktinių sargų nebėra, po to kai kameras sustatė. Anksčiau būdelės stovėdavo perimetre, buvo saugoma fiziškai, vagys net minčių neturėdavo ten kištis. O ką dabar gali naktį per kamerą įžiūrėti ? Visa kaltė uostelio vadovams.

.
. ,

Nuo kada valtys vadinamos laivais žurnalistas dolbajobas tikras

buvęs klientas
buvęs klientas,

Teritorija stebima visa, daugybė kamerų. Sargai budi (ar bent turi budėti). Ar tik nebus susitarta? Mokesčius iš savininkų lupa žiaurius. Tai kokia administracijos atsakomybė tokiu atveju?

Dėmesio! Jūs skaitote komentarų skiltį. Komentarus rašo naujienų portalo VE.lt skaitytojai. Nuomonės nėra redaguojamos ar patikrinamos. Skaitytojų diskusijos turinys neatspindi redakcijos nuomonės.