„Regitros“ sprendimą, kuriuo atsisakyta asmens dvejus metus galiojantį dokumentą pakeisti 10 metų galiojančiu pažymėjimu, teismui skundė pradedantysis vairuotojas. Asmuo siekė gauti naują pažymėjimą, nors vairuodamas padarė kelių eismo taisyklių pažeidimą bei per vienerius metus po pažeidimo neišklausė papildomų mokymų.
Pareigą kartoti vairavimo pagrindų kursą vairavimo pažeidimus padariusiems pradedantiesiems vairuotojams numato Saugaus eismo automobilių keliais įstatymas.
Bylą nagrinėjusi teisėjų kolegija pripažino, kad pareiškėjui taikomas 2013 m. liepos 1 d. įsigaliojęs reguliavimas, jog pradedantieji vairuotojai teisę gauti 10 metų galiojantį vairuotojo pažymėjimą nebaigę papildomo vairuotojų mokymo gali tik tuo atveju, jeigu per dvejus metus, kol turi vairavimo teisę įrodantį dokumentą, nepažeidė kelių eismo taisyklėse nustatyto atsargaus vairavimo reikalavimų, mat pažeidimas pareiškėjo padarytas jau po to, kuomet minėtos įstatymo nuostatos buvo įsigaliojusios.
Teismas konstatavo, kad „Regitra“ priėmė teisėtą ir pagrįstą sprendimą, pripažindamas, jog įmonei atstovaujantys darbuotojai negalėjo elgtis kitaip, nei reglamentuoja įstatymas, nes išimčių jame nenumatyta.
Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas apeliacine tvarka gali būti skundžiamas aukštesnės instancijos teismui.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą