Sprendimo projektas išsamiai aptartas komitetuose
Stebint Šilutės rajono savivaldybės tarybos posėdį iš šalies darosi kiek nuobodu, nes dauguma parengtų sprendimo projektų tokie aiškūs, kad Tarybos nariai tiesiog formaliai atlieka balsavimo priedermę – sprendimai sulaukia daugumos. Tai, suprantama, tik žiūrint iš šono, nes visi jie būna išsamiai aptarti Tarybos komitetuose.
Todėl tuos sprendimo projektus komitetų pirmininkai trumpai pristato ir pakomentuoja jų aptarimo eigą. Tačiau ir ten ne visi susilaukia diskusijų, nes pagal įvairius teisės aktus Taryba turi priimti daugybę formalių sprendimų. Taip, pavyzdžiui, buvo priimtas sprendimai dėl Juknaičių ambulatorijos stebėtojų tarybos, iš kurios savo noru pasitraukė Tarybos narė Stasė Skutulienė – ji buvo pakeista kitu nariu, taip pat patvirtintas Šilutės rajono etninės kultūros saugos ir pritaikymo turizmui 2013–2014 m. planas, skirtos finansinės paramos netektį užsieniuose patyrusiems rajono gyventojams. Buvo pritarta ir kitiems tokiems formaliems sprendimams.
Ir tik keletas jų susilaukia klausimų juos pristatančiųjų komitetų pirmininkų, ar tų sprendimo projekto rengėjų. Taip šį kartą vėl nutiko svarstant detaliuosius planus: Tarybos narys Vaidas Pavilonis pastebėjo, kad dažniausia nežinoma, kam priimami planai priklauso. To, anot jo, neslepiama kaimyninėje Šilalėje. Sprendimų rengėjas Architektūros ir urbanistikos skyriaus vedėjas į šį klausimą jau ne pirmą kartą atsako, kad nuosavybės klausimai yra ginami Asmens apsaugos duomenų įstatymu, ir todėl tai neviešinama.
Diskusijos
Vienas klausimas taip pat turėjo būti priskirtas prie formaliųjų, jis sulaukė nemažai Šilutės tarybos narių diskusijų. Tai sprendimas dėl Savivaldybės tarybos 2011-12-15 sprendimo „Dėl sutikimo steigti lombardą išdavimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ pripažinimo netekusiu galios.
Tuo sprendimu, kurį ir prašoma panaikinti, Savivaldybė galėjo reglamentuoti lombardų veiklą savo teritorijoje. Tačiau pasikeitus įstatymams Savivaldybė neteko bet kokios galios šią veiką reguliuoti. O tai, pasak pasisakančiųjų, turi būti labai akylai stebima veikla, nes tai galimai vogtų daiktų supirktuvės. Kadangi jos dažnai dirba visą parą, tai gali būti itin patogu nusikaltėliams. Todėl negalėjimas turėti įtakos jų darbo laikui sudaro neigiamą vietos valdžios atmosferą. Apie tai kalbėjo ne vienas Šilutės politikas, siūlydamas nepriimti šio formalaus sprendimo, kai jie netenka galios į šios veiklos reguliavimą. Juo labiau, kad tai iš Tarybos atimta įstatymais.
Šio sprendimo priėmimo būtinumą Taryboje priminė Lietuvos Vyriausybės atstovė Klaipėdos apskrityje Daiva Kerekeš. Tačiau nepaisant to, jog sprendimas gali būti panaikintas teismais, Šilutės taryba parodė savotišką tvirtybę, nepriimdama paruošto sprendimo. Tuo pareiškė, kad savo namuose nori būti šeimininkė.
Dar vienas sprendimas buvo priimtas po nemenkų diskusijų, kurios tiesiogiai tam klausimui neturėjo įtakos. Jos kilo tvirtinant keleivių vežimo bendrovės UAB „Kintas“ bilietų kainas, vėl buvo grįžta prie vis skolose skendinčio autobusų parko. Tarybos narys Saulius Stankevičius dar kartą pakartojo savo mintį, kad jei autobusų parkas bus privatizuotas, jokių skolų neturės. Tačiau jam buvo priminta, kad Savivaldybės skolos Autobusų parkui atsiranda dėl mokinių vežimo į mokyklas. O pinigų tam apmokėti nėra tik todėl, kad Taryba tokių lėšų tiesiog nesuplanuoja.
Lietus bus apmokestinamas
Teisingiau – lietaus nuotekos. Nors sprendime „Dėl lietaus tinklų turto perdavimo patikėjimo sutartimi UAB „Šilutės vandenys“ apie jokį mokestį nebuvo kalbama, tačiau tai sukėlė diskusijas, kurios jau buvo prasidėjusios Tarybos komitetuose. Ne kartą Tarybos nariams kalbėdamas apie valymo įrenginių darbą „Šilutės vandenų“ direktorius Alfredas Markvaldas sakė, kad dėl nesutvarkytos požeminių tinklų infrastruktūros jo bendrovėje kartu su buitinėmis nuotekomis valomi didžiuliai į tuos tinklus patenkantys lietaus vandenys. Tai didina įmonės gamybos kaštus, todėl šį klausimą būtina išspręsti.
Suprantama, tos infrastruktūros modernizavimas ar valymas pareikalaus lėšų. Todėl ir kils būtinybė pinigus paimti apmokestinus įmones ar gyventojus. Tai sukėlė ,,karštus“ pasisakymus, kuriuos nutraukė mero pavaduotojas Šarūnas Laužikas. Pastarasis tepasakė, kad „Šilutės vandenys“ iš Šilutės seniūnijos balanso perėmusios šį požeminį turtą galės pradėti skaičiuoti. O tai bus aptarta ateityje.
Pasikeitimai deleguojant į Klaipėdos regiono plėtros tarybą
Šioje taryboje Klaipėdos apskrities savivaldybių vadovai modeliuoja ateitį ir sprendžia plėtros klausimus. Iki šiol šioje Taryboje Šilutės rajono savivaldybei atstovavo Šilutės rajono merė Daiva Žebelienė ir Tarybos narys Virgilijus Pozingis. Tačiau šiame Tarybos posėdyje buvusį Šilutės merą V. Pozingį pakeitė mero pavaduotojas Š. Laužikas.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą