Apie nesutarimus tarp sodininkų ir verslininkų dėl tvenkinio prie "Tolupio" sodų bendrijos "Vakarų ekspresas" rašė dar 2010-aisiais, jo padėtimi domėjomės ir pernai bei užpernai. Kaskart vienas ar keli gyventojai kreipdavosi nuogąstaudami dėl aplink tvenkinį atsiradusios tvoros, anksčiau - dėl nusausinimo darbų. Ne kartą tvirtinta, jog vietoje vandens telkinio norima įrengti dumblo sandėliavimo aikštelę.
Tolupiečiai pasakojo, jog prie minimo tvenkinio, kuris iš pradžių turėjo būti dumblo saugykla ir vėliau virto į natūralų vandens telkinį, mėgsta poilsiauti, jame maudytis, žvejoti ir pan. Tačiau prieš kelerius metus vietovė buvo pradėta tverti tvoromis. Kaip paaiškėjo, vandens telkinį įsigijo ir žemės sklypą aplink jį, kuris apima kiek daugiau nei 5 ha, nuomoja Vilniuje registruota UAB "Ekogruntas".
Įmonė dar 2014-aisiais neatmetė idėjos šioje vietoje įrengti dumblo sandėliavimo aikštelę, tačiau dėl įvairių trikdžių šios minties buvo atsisakyta. 2015-ųjų viduryje buvo teigiama, jog šalia tvenkinio turėtų iškilti sandėlis įvairiems aplinkos priežiūros įrankiams ir daiktams laikyti.
Tačiau praėjusią savaitę Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas neskundžiama nutartimi tokius planus sustabdė. Kaip paaiškėjo, per visas teismų instancijas perėję verslininkai neišsireikalavo galimybės turimą žemės plotą panaudoti sandėliavimo pastatui statyti - buvo panaikintas statybos leidimas.
2015-ųjų viduryje teismų maratonas užvirė dėl Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos (VTPSI) skundo teismui, dėl kurio ir buvo panaikintas Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos išduotas statybos leidimas. Pirmosios instancijos teisme inspekcija tvirtino, jog išduodant statybos leidimą nebuvo laikomasi tam tikrų planavimo dokumentų reikalavimų. Anot inspektorių, pagal Klaipėdos rajono bendrojo plano sprendinius žemės sklypas patenka į miškų ūkio paskirties žemės teritoriją.
Tai reiškia, jog, pasak VTPSI, sandėliavimo paskirties statinį norėjusi statyti bendrovė ir tokį leidimą išdavusi Savivaldybė neatsižvelgė į planavimo dokumentus ir tai, kad miškų ūkio paskirties žemės teritorijoje galima statyti tik miško ūkiui vystyti skirtus statinius.
Savivaldybė ir verslininkai tokius teisme išdėstytus teiginius bandė užginčyti įrodinėdami, jog dar anksčiau teisė statyti sandėlį buvo suteikta, tačiau valdininkų ir verslininkų argumentai neįtikino Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo. Pastarasis skundus atmetė ir paliko galioti Klaipėdos apygardos administracinio teismo pernai vasarį priimtą sprendimą panaikinti statybos leidimą.
UAB "Ekogruntas" direktorius Stasys Stuopelis susidariusios situacijos komentuoti nelabai norėjo. Pasak jo, kai leidimas buvo išimtas, buvo šnekama apie trūkstamas procedūras, tad jis tikisi, jog veiklą dar bus galima vykdyti.
"Niekas nesako, jog ten veiklos nebus galima vykdyti. Šiuo metu nenorėčiau šnekėti apie galimą veiklą. Tačiau, be abejo, šioje vietoje ką nors darysime. Gavus šį sklypą niekas, net Savivaldybė išduodama leidimą, neabejojo, jog ten galima statyti. Gal ir dabar galima, tik lieka klausimas dėl procedūrų - gal kažko mūsų projektuotojai neįžiūrėjo, gal planą reikia patikslinti. Pasižiūrėsime", - sakė vadovas.
Jis neslepia, jog pagalius į ratus kaišiojo ne tik valstybinės institucijos, tačiau ir aplinkiniai žmonės, kuriais prieš kelis metus S. Stuopelis jau skundėsi: esą šie nudrasko ženklus, laužo tvoras. Esą blogiausia, kad patys gyventojai nenori įsiklausyti į jų teiginius, mat jie įsitikinę, kad "tvenkinys bus užterštas", todėl yra prieš.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą