Situacija
Klaipėdos valdžia, prieš pusšeštų metų pagal koncesijos sutartį UAB "Jūrininkų vaistinė" perdavusi miestui priklausančias įmones - "Pempininkų vaistinę", "Sportininkų vaistinę" ir vaistinę "Vyturys", pastarųjų nuostolingumą pastebėjo tik joms bankrutavus.
Tai, kad valdininkai nekontroliuoja, kaip verslininkai vykdo koncesijos sutartį, šiemet užfiksavo Vyriausybės atstovė Klaipėdos apskrityje Kristina Vintilaitė.
Anot jos, "Jūrininkų vaistinei" iškelta bankroto byla. Dėl bankroto likviduotos ir šiai bendrovei šešerius metus priklausiusios įmonės - vaistinė "Vyturys" ir "Pempininkų vaistinė".
Siekiant išgelbėti specifinius preparatus gaminančią "Sportininkų vaistinę", ji perimta Savivaldybės žinion.
2000 m. rugsėjo 21 d. Klaipėdos savivaldybės Tarybos sprendimu pagal koncesijos sutartį miestui priklausančios vaistinės buvo perduotos trims koncesininkams - UAB "Korio vaistinė", UAB "Naujakiemis" ir UAB "Jūrininkų vaistinė".
Remiantis 2005 m. finansiniais rodikliais, pelningai dirbo tik UAB "Naujakiemis" valdomos Savivaldybės vaistinės. Šiai bendrovei priklausančios vaistinės ne vien buvo remontuojamos, bet jų patalpose įrengti ir šeimos gydytojų kabinetai.
Sveikatos apsaugos skyriaus vedėja Janina Asadauskienė, paklausta, kodėl vienos Savivaldybės vaistinės bankrutuoja, o kitos klesti, paaiškino: "Mūsų funkcija - rūpintis, kad klaipėdiečiams būtų prieinamos sveikatos paslaugos, o ne tikrinti, kuri Savivaldybės įmonė, tarp jų - ir vaistinės, dirba nuostolingai, o kuri skaičiuoja pelną."
Anot J. Asadauskienės, tai, jog užsidarė kelios Savivaldybės vaistinės - ne problema, mat Klaipėdoje ir taip yra per daug tokių įstaigų.
"Blogai tik tai, jog bankrutavus vaistinėms Savivaldybė patirs finansinių nuostolių", - pridūrė J. Asadauskienė.
Turto ir privatizavimo skyrius, atsakingo už tai, jog koncesininkai vykdytų sutartis, vedėjo pavaduotoja Genovaitė Paulikienė atsisakė bendrauti su "Vakarų ekspresu".
"Visus klausimus suformuluokite raštu ir pateikite juos Klaipėdos savivaldybės administracijos direktorei. Negaliu jūsų priimti, nes prieš atsakydama į klausimus, turiu pakelti dokumentus, išanalizuoti situaciją - vaistinių bankroto procesas labai sudėtingas", - aiškino G. Paulikienė.
Valdininkė, paklausta, kodėl Turto ir privatizavimo skyrius nekontroliavo tris Savivaldybės vaistines nustekenusios bendrovės "Jūrininkų vaistinė", paprasčiausiai numetė telefono ragelį.
Pasak K. Vintilaitės, dėl Savivaldybei priklausiusių vaistinių bankroto šį vasarį buvo išsiųstas raštas Seimo Audito komiteto pirmininkui Artūrui Skardžiui. Artimiausiu metu iš ten laukiama raštiško nurodymo dėl tolesnių veiksmų.
"Bus tiriama ne tik tai, kaip buvo vykdomos tarp Klaipėdos savivaldybės administracijos ir verslininkų pasirašytos koncesijų sutartys, bet ir aiškinamasi, kodėl vienos Savivaldybės vaistinės bankrutuoja, o kitos - klesti", - teigė K. Vintilaitė.
Ji žadėjo, kad iš asmenų, dėl kurių kaltės bankrutavo valstybinės vaistinės, bus išieškoma miesto biudžetui padaryta finansinė žala.
Jūratė MAZAJEVA
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą