Šią savaitę buvo surengtas susitikimas, kurio metu buvo bandyta tartis, ką reikėtų daryti, kad koncepcija politikams pasirodytų tinkama.
"Taryba per paskutinį posėdį atmetė bendrojo plano koncepciją. Tačiau girdime iš administracijos, kad jie nesiruošia nieko keisti. Todėl kolegė Judita Simonavičiūtė organizavo susitikimą su architektų bendruomenės atstovais, miesto vyriausiuoju architektu, Teritorijų planavimo skyriaus, Urbanistikos departamento vadovais. Klausimas yra ką daryti toliau", - komentavo susitikime dalyvavęs vicemeras Artūras Šulcas.
Pasak jo, dabartinė Klaipėdos miesto tarybos dauguma tokios koncepcijos, kokia yra pateikta, tikrai nepatvirtins.
"Taryba dar dirbs iki balandžio mėnesio, o po to susirinkusi nauja Taryba vargu ar per mėnesį spės ką nors padaryti. Mažų mažiausiai pusei metų turime patinę situaciją, kai Tarybos dauguma nepriima administracijos siūlymų. Tai, kad pusei metų sustoja bendrojo plano rengimas, yra labai blogai visiems, nesvarbu, kokiose pusėse jie stovi, tai blogai kiekvienam miesto gyventojui, - dėstė A. Šulcas.
- Matome, kad balsų prieš dabartinę koncepciją, kurioje yra rodomas išorinis uostas, vis daugėja. Yra tokia situacija. Jeigu administracija nepateiks patrauklių pasiūlymų, gali atsitikti taip, kad Tarybos nariai pradės siūlyti savo sprendimus ir tada gali kilti klausimas, kiek jie bus subalansuoti ir atspindintys visuomenės interesus. Todėl siūlome administracijai gerai padirbėti."
Priminsime, kad bendrojo plano koncepcijos sprendimo projekte buvo siūloma pritarti Klaipėdos miesto bendrojo plano keitimo koncepcijos 2 variantui, nustatant, kad sprendiniai dėl išorinio uosto ir jo aptarnavimui reikalingo infrastruktūros koridoriaus bei nuo šio koridoriaus formuojamos buferinės želdinių juostos galioja tik tuo atveju, jei Lietuvos Respublikos Vyriausybė apsispręs išorinį uostą vystyti Klaipėdoje (numatys sprendinį Lietuvos Respublikos bendrajame plane).
Klaipėdos savivaldybės administracijos direktorius Saulius Budinas Tarybos posėdžio metu teigė, kad koncepciją dukart svarstė Tarybos komitetai, jai galiausiai buvo pritarta. S. Budinas tada aiškino, kad koncepcija numato miesto vystymąsi net iki 2050 metų, o konkretizuoti sprendiniai apima miesto gyvenimą iki 2030 metų.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą