Galutinai užtrenkė duris į valdžią

Galutinai užtrenkė duris į valdžią

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas vakar neskundžiamu sprendimu atmetė "Klaipėdos" visuomeninio rinkimų komiteto skundą.

Pasak Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) pirmininko pavaduotojos Lauros Matjošaitytės, komitetas teismui buvo apskundęs šios institucijos sprendimą pripažinti galutinius balsavimo rezultatus uostamiestyje, taip pat sprendimą, kuriuo buvo patvirtinti pakartotinio rinkimų biuletenio perskaičiavimo rezultatai.

Žinia, net ir po tokio perskaičiavimo nepasitenkinimą viešai ir toliau reiškė šio rinkimų komiteto sąrašo lyderis Rimantas Cibauskas, kuris ne tik kad nebuvo išrinktas Klaipėdos meru, bet dar rinkėjų buvo ir nustumtas iš pirmos į trečią vietą. Toks rezultatas lėmė, kad R. Cibauskas liko už naujosios miesto Tarybos borto - du "Klaipėdos" visuomeninio rinkimų komitetui atitekusius mandatus pasidalino Rimantas Taraškevičius ir dabartinis vicemeras Vytautas Čepas.

Pastarasis, kaip ir visi kiti naujosios Tarybos nariai, išskyrus merą Vytautą Grubliauską, šioje byloje buvo patraukti kaip tretieji suinteresuoti asmenys. Tačiau V. Čepas vakar "Vakarų ekspresui" tvirtino, kad iš viso nežinojo apie tokį jo komiteto skundą, tad nerašė ir jokio atsiliepimo teismui. Ar apie jį žinojo R. Taraškevičius, liko neaišku, nes vakar su juo susisiekti nepavyko.

Teismo nutartyje skelbiama, kad iš trečiųjų suintresuotųjų asmenų atsiliepimus pateikė tik į Tarybą išrinkti socialdemokratai Lilija Petraitienė, Jonas Sąlyga ir Valdemaras Anužis, visuomeninis rinkimų komitetas „Puteikis plius“, partija „Tvarka ir teisingumas“ ir Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdis. Visi jie prašė tokį skundą atmesti kaip nepagrįstą.

"Manau, kad visi mandatus laimėję kandidatai jau gali būti užtikrinti, jog dirbs Klaipėdos miesto taryboje, nes teismas priėmė neskundžiamą sprendimą dėl rinkimų rezultatų pripažinimo teisėtais. Kita vertus, teorinė galimybė skųsti bet ką dar yra, tačiau kažin ar tokie skundai bebūtų priimami. Klaipėdos atvejis tikrai nebuvo koks nors išskirtinis. Juk negalima nurodyti balsus perskaičiuoti tol, kol pagaliau bus patenkintas kuris nors kelių balsų stokojantis kandidatas", - sakė L. Matjošaitytė.

Ar R. Cibauskas arba "Klaipėdos" visuomeninio rinkimų komitetas skųs dar kokį nors VRK sprendimą, vakar sužinoti nepavyko - jis į telefono skambučius neatsakė.

Raktažodžiai

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder