I. Zaleckis pareigūnų dėmesio sulaukė pernai spalio 28 dieną, kai kartu su drauge važiavo į Kaliningradą. Keliu Smiltynė-Nida važiavę žmonės paskambino į policiją ir pranešė, jog kelyje keistai manevruoja "Audi A6 Avant". Neringiškiai policininkai, teisme tapę liudytojais, aiškino, jog važiuodami nuo Nidos prasilenkė su šiuo automobiliu. Jie pastebėjo, jog prie vairo sėdėjo šviesiai apsirengęs vyriškis.
Apsisukdami pareigūnai stebėjo automobilį - pasirodė, jog sustojus automobiliui I. Zaleckis su savo drauge apsimainė vietomis. Pareigūnams privažiavus prie porelės ir paklausus, kas čia vyksta, pastarieji pareiškė sustoję, nes norėjo atlikti gamtinius reikalus. I. Zaleckis neigė vairavęs, tačiau pareigūnai vis tiek surašė protokolą, kuriame užfiksuota, kad vyras į alkoholio matuoklį "įpūtė" 0,34 prom.
Pats I. Zaleckis teismą bandė įtikinti, jog nevairavo, mat "iš vakaro buvo išgėręs". Anot kartu su I. Zaleckiu važiavusios moters, jai vairuojant dėl chemoterapijos kurso pasidarė bloga, tad ji staigiai sustojo ir išbėgo iš automobilio, o I. Zaleckis tuo metu bandė surasti vaistus. Tuo metu ir privažiavo policininkai, kurie neva pamatė juos besimainančius vietomis.
Klaipėdos apylinkės teismas konstatavo, kad įrodymų, kategoriškai pagrindžiančių kaltę, nėra, ir nutraukė bylą. Galbūt sprendimas būtų buvęs kitoks, jei ne porelę sustabdžiusi neringiškė policininkė, kuri net tris kartus kviesta neatvyko į teismą paaiškinti prieštaringų aplinkybių. Visgi neilgai trukus patys Neringos policijos pareigūnai apskundė tokį nuosprendį. Apygardos teisme parodymus davė ir anksčiau teismuose nepasirodžiusi pareigūnė. Ji patvirtino, jog byloje pateiktame vaizdo įraše iš Alksnynės kontrolės posto matomas žmogus vairuotojo pusėje, kuris buvo apsirengęs taip pat, kaip ir sustabdytas I. Zaleckis.
Klaipėdos apygardos teismas nesutiko su apylinkės teismo sprendimu nutraukti bylą ir, atsižvelgęs į ankstesnius įrodymus, vaizdo medžiagą bei pareigūnės liudijimą, nuosprendį pakeitė ir I. Zaleckį nubaudė 400 eurų bauda.
Rašyti komentarą