Renovacijos nesulaukė, tad gaus remontuoti

Renovacijos nesulaukė, tad gaus remontuoti

Savivaldybės specialistai nepasiekė, kad verslininkai ir gyventojai, apleidę pastatą Minijos g. 1, iki jiems skirto termino atliktų būtiniausius darbus.

Šiemet vasario pradžioje Savivaldybės specialistai patikrino šio 1930 m. pastatyto namo būklę. Konstatuota, kad cokolio tinkas daugelyje vietų nutrupėjęs, nuo drėgmės pajuodavęs ir apsamanojęs. Išorinių sienų tinkas daugelyje vietų sutrūkinėjęs, nubyrėjęs, kai kur net atsisluoksniavęs. Rytinio fasado balkono plokščių pakraščiai pažeisti, nutrupėjęs betonas, atsidengusi armatūra pažeista rūdžių, ant plokščių auga augalai. Šlaitinio čerpių stogo būklė nebloga, bet lietaus nuvedimo sistemų, kurios daro tiesioginį poveikį tiek sienoms, tiek cokoliui, itin prasta. Tikrintojai pareikalavo, kad administratorius UAB "Paslaugos būstui" kartu su namo bendraturčiais suremontuotų pastato fasadą ir balkoną iki lapkričio 2 d.

Minijos g. 1 namo vertybė - fasadas, atgręžtas į Minijos gatvę. Be to, yra išlikę mediniai ypatingo skaidymo langai. Be 7 butų pastato pirmame aukšte kažkada veikė vaistinė. Šių tuščių patalpų savininkė dabar yra UAB "Mūsų laikas".

Klaipėdos savivaldybės administracijos Statinių priežiūros poskyrio vedėjos Jurgitos Drizgaitės teigimu, Savivaldybės reikalavimas nebuvo įvykdytas. Ji gavo iš administratoriaus raštą, kad gyventojai pritaria namo renovacijai, kad bus rengiamas projektas. Pasak specialistės "Paslaugos būstui" padarė nemažą įdirbį, kad žmonės sutiktų. Tačiau lėšų renovacijai Klaipėdos mieste buvo skirta tik 19 pastatų, o pastatas Minijos g. 1 į tą laimingųjų sąrašą nepateko. Jeigu namas būtų buvęs renovuojamas, nebūtų prasmės prieš renovaciją atlikti kai kuriuos darbus. Tad dabar neprarandama vilties, kad kitais metais jis pateks į renovuojamų namų sąrašą.

Anot specialistės, nenustatyta, kad minėto namo būklė būtų avarinė, ekspertizė neatlikta.

"Reikėtų juos vėl klibinti. Kalbėjau su administratore, ji sako, kad procesas gana sudėtingas. Didelė dalis gyventojų tame name net negyvena, daugiau nei pusė jų yra išvykę į užsienį. Pusę metų vargta, kol gautas pritarimas renovacijai. Gauti pritarimą kitokiam sprendimui, ko gero, irgi prireiks pusės metų. Nurodytų darbų jie nepadarė, tad vis dėlto turės priimti kokį nors sprendimą. Ko gero, reikia daryti pakartotinį patikrinimą ir nustatyti, kurie iš darbų yra būtiniausi, ir vėl iš naujo surašyti reikalavimus", - sakė J. Drizgaitė.

Savivaldybės administracijos Butų ir energetikos poskyrio vedėjas Algis Gaižutis sakė, kad tame name yra ir Savivaldybės patalpa.

"Aptarėme klausimą su patalpų savininkais, rekomendavome jį tvarkyti kompleksiškai - dalyvauti Vyriausybės remiamoje modernizavimo programoje. Į renovuojamų pastatų sąrašą jis nepateko, tad administratorius turi pagal surašytą aktą bent minimaliai pastatą patvarkyti už gyventojų lėšas. Patalpų savininkai privalo prižiūrėti savo pastatą. Jeigu būtų atliekama modernizacija, būtų visiškai sutvarkytas ir stogas, ir langai, ir sienos, ne tik vizualiai padailintas fasadas. Namas būtų apšiltintas, pasiekta atitinkama energijos klasė. Šio namo bėda yra pats fasadas, esantis prie pat gatvės ir nuolat drėkstantis, nes nuo sienų yra nukritęs tinkas", - sakė A. Gaižutis.

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder