Tarp galimai apgautų žmonių yra ne tik uostamiesčio senjorai (dvi 1939 m. gimusios moterys neteko 3255 ir 4000 eurų, 1932 m. gimęs vyras – 1135 eurų, 1938 ir 1949 m. gimusios moterys – 900 ir 1100 eurų bei dviejų auksinių žiedų). Greičiausiai jie apgavo ir mažametį vaiką, kuris, patikėjęs, kad jo tėtis padarė avariją, atidavė 530 namuose rastų eurų.
Įtariamieji savo aukoms prisistatydavo policijos pareigūnais, prokuroru iš Vilniaus ir kurpdavo istorijas apie padirbtus pinigus, apie nepažįstamųjų daromus nusikaltimus, į kuriuos esą įtraukti ir jų pašnekovai. Buvo tikinama, kad į namus atvyks policininkai, „prokuroro“ atveju – jo patikėtinis.
Manoma, kad potencialioms aukoms skambindavo vyriausiasis, Marijampolės pataisos namuose kalintis, vyras, o į jų namus važiuodavo jaunesnysis, 27 m., įtariamasis. Šis, gavęs pinigus, perduodavo juos laisvės atėmimo bausmę atliekančio nuteistojo sutuoktinei, pats, spėjama, tegaudamas nedidelę sumos dalį.
Laisvėje esantys įtariamieji apklausti, bet nesulaikyti. Jiems paskirtos švelnesnės už suėmimą kardomosios priemonės: įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, o vyriškiui – ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą