Aštuonias avis pavogusiam klaipėdiečiui apribota laisvė

Nuteistasis teismui paaiškino, kad sugalvojo auginti avis, ketino jų nusipirkti, tačiau pagailėjo pinigų, todėl arkliu kinkomu vežimu nuvažiavo į kaimą, esantį Šilutės r., vogti avių, kurias buvo anksčiau pastebėjęs. Parsivežęs pavogtas avis, jas suvarė į tėvui priklausantį tvartą, tačiau jas, spėjusias atsivesti du ėriukus, atpažino jų savininkas, jos jam grąžintos.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgė į tai, kad M. P. padarė tyčinį apysunkį nusikaltimą, yra neteistas, prisipažino, padaręs nusikalstamą veiką, nuoširdžiai gailisi, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, dirba.

Be to, teismas priteisė iš M. P. nukentėjusiajam G. K. 1110 Lt turtinės žalos ir 2000 Lt neturtinės žalos atlyginimo.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui.