Teismą pasiekę konfliktai prasidėjo, kai senąją bendrijos valdybą palaikantieji sodininkai bandė nutraukti minėtąjį susirinkimą ir pripažinti jį negaliojančiu. Buvo susiginčyta, ar pripažinti išankstiniu balsavimu valdybos pateiktus dokumentus su esą sodininkų surinktais parašais, kurie nebuvo užfiksuoti susirinkimo pradžioje, registracijos metu. Po ginčo keliasdešimt sodininkų paliko stadioną. Likusieji 211 susirinkimą nutarė tęsti. Buvo išrinkta naujoji bendrijos 7 asmenų valdyba, o iš trijų kandidatų - ir naujas bendrijos valdybos pirmininkas Jonas Baltokas. Taip pat buvo patvirtinti darbotvarkės klausimai dėl vidaus tvarkos taisyklių ir bendrijos įstatai. Tačiau vėliau paaiškėjo, kad dingo užsiregistravusių susirinkimo dalyvių sąrašai.
Iš pradžių į teismą padavęs pačią sodų bendriją, jos valdybos pirmininko pareigas ir dabar einantis Vytautas Gedvila, pernai gruodį savo ieškinį papildė, ir jau bendrijos vardu surašė ieškinį atsakovams - J. Baltokui ir Akvilei Kungienei, kurie vadovavo minėtajam bendrijos susirinkimui.
Bendrijos vardu teismo reikalaujama pripažinti negaliojančiais J. Baltoko, valdybos, revizijos rinkimus, naujų bendrijos įstatų pataisas. Iš viso pateikta 20 reikalavimų.
Pirmadienį pats V. Gedvila teisme nepasirodė, su juo susisiekti nepavyko. Kadangi bendrijos advokatas teismui nepateikė ieškinį papildančių dokumentų, bylos nagrinėjimas vėl buvo atidėtas. Šį kartą iki vasario pabaigos.
"Manome, kad byla vilkinama specialiai, nes eilinį kartą advokatas teismui nepateikia dokumentų. Tuo metu bendrijos darbas yra paralyžiuotas. Kalbama, kad darbai atliekami pagal praėjusių metų planus, tačiau kiek tai gali tęstis. Tokio ieškinio išvis neturėtų būti", - "Vakarų ekspresui" sakė J. Baltokas.
Jis teigė, kad bendrijos sodininkai yra susipriešinę ir pasidaliję į dvi stovyklas, o daliai sodininkų išvis niekas nerūpi.
"Būtina kviesti naują visuotinį susirinkimą, nes kito kelio nėra", - įsitikinęs J. Baltokas.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą