Pernai birželį K. Mitkui buvo pareikšti įtarimai piktnaudžiavimu tarnyba ir administracinio teisės pažeidimo protokolo suklastojimu. Dėl to jis buvo nušalintas nuo tarnybos, tačiau netrukus pasiprašė būti atleidžiamas dėl išėjimo į pensiją, bet prašymas buvo atmestas. K. Mitkus to paties dar kartą prašė lapkritį, bet ir vėl į jo norus nebuvo atsižvelgta.
Dėl to pareigūnas kreipėsi į Klaipėdos apygardos administracinį teismą ir siekė, kad komisariatas būtų įpareigotas jį atleisti ne tik dėl pensijos, bet ir dėl to, jog K. Mitkus dėl laikinojo nedarbingumo neatvyko į tarnybą daugiau kaip 120 dienų iš eilės. Tokią galimybę numato Vidaus tarnybos įstatymas.
Teismas to nepadarė, tačiau panaikino komisariato lapkritį priimtą sprendimą, kuriuo atsisakoma K. Mitkų atleisti. Jo vadovybei taip pat liepta išnagrinėti patrulių vado prašymus dėl atleidimo.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą