A. Mėčiaus gyvenimo moterys dėl jo kūrinių teismų slenksčius mina nuo 2013 metų. "Vakarų ekspresas" jau rašė, kad praėjus keliems mėnesiams po A. Mėčiaus laidotuvių jo dukra kreipėsi į Klaipėdos apylinkės teismą ir siekė atgauti šimtus tėvo sukurtų meno kūrinių - paveikslų, eskizų, miniatiūrų ir kt.
A. Mėčius paliko priešmirtinį raštelį su užrašu "Visus paveikslus dovanoju Dalytei. Jei nereikia, sudeginkite." Dailininkas parašė datą ir padėjo parašą. Į teismą kreipusis E. Mėčiūtė įrodė, kad buvo vienintelė teisėta tėvo palikimo gavėja. Teismas pripažino, kad priešmirtinio raštelio negalima laikyti juridiniu dokumentu. Tokios pat nuomonės buvo ir Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.
Pateikus patikslintą ieškinį teismas nusprendė, kad 9 A. Mėčiaus tapytus paveikslus grąžinti, kurie buvo Klaipėdos galerijoje ir Klaipėdos galerijos filiale, privalės "Klaipėdos dailininkų fondas". Į E. Mėčiūtės rankas keliaus ir 6 "Senamiesčio" bare likę grafikos darbai bei paveikslas iš "Tilto" galerijos. Taip pat teismas D. Bielskytę A. Mėčiaus dukrai įpareigojo grąžinti 23 tapybos darbus ir 392 piešinius bei eskizus.
Tiesa, "Senamiesčio" baro vadovas Silverijus Grikšas teismui tvirtino, jog paveikslus pirko. Panašiai kontrargumentavo ir D. Bielskytė, kuri tvirtino, jog dalis paveikslų, kuriuose nutapyta ji pati ar kartu auginti sfinksų veislės katinai, yra dovanoti ar parduoti dailininko artimiesiems, ir nemoralu juos reikalauti grąžinti.
Visgi teismas pripažino, jog minėti kūriniai A. Mėčiaus mirties momentu priklausė jam, tad ir turi būti grąžinti paveldėtojai. Dar 463 eurus turės pridėti VšĮ Klaipėdos dailininkų fondas, kuris porą paveikslų buvo pardavęs. Maža to, D. Bielskytė turės atsisveikinti ir su kompiuteriu "iMac", kuris, teismo teigimu, priklausė A. Mėčiui.
Tiesa, šis teismo sprendimas dar gali būti apskųstas.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą