Bausmių vykdymas T. Augustinavičiui ir V. Žukovskiui atidėtas vieniems metams įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš nuolatinės gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.
Be to, nukentėjusiojo S. S., kurį nuteistieji, viršydami įgaliojimus, sumušė ir sulaužė šonkaulį, naudai iš valstybės priteista 1 tūkst. 500 litų neturtinės žalos atlyginimo, o Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos naudai priteisti dar 208 litai.
Kaip paaiškino valstybinį kaltinimą šioje byloje palaikiusi Vilniaus apylinkės prokuratūros prokurorė Julija Jolita Kryževičienė, Civilinis kodeksas nustato, kad jeigu žala atsirado dėl ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuratūros ar teismo pareigūnų ar teisėjų tyčinių veiksmų, tai valstybė, atlyginusi žalą, įgyja atgręžtinio reikalavimo teisę iš atitinkamų pareigūnų įstatymų nustatyta tvarka išieškoti įstatymų nustatyto dydžio sumas.
Vilniaus apygardos teismo nutartį nuteistieji dar galės skųsti kasacine tvarka.
Baudžiamoji byla teismui buvo perduota 2012 m. vasarą.
Bylos duomenimis, abu postiniai buvo kaltinami tuo, kad areštinėje sumušė sulaikytą asmenį ir neteisėtai prieš jį panaudojo elektros impulsinį prietaisą. Nukentėjusiajam buvo nustatytas nesunkus sveikatos sutrikdymas.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą