Klaipėdos apygardos teismas, skirdamas kaltinamajam griežčiausią kardomąją priemonę – suėmimą, pažymėjo, kad tik tokiu būdu bus užtikrintas kaltinamojo dalyvavimas procese, netrukdomas baudžiamasis procesas teisme ir nuosprendžio įvykdymas.
M. G. kaltinamas 2000 m. rugpjūtį Plungėje itin žiauriai nužudęs žmogų – būdamas neblaivus konflikto metu mažiausiai 44 kartus smogė nukentėjusiajam, šis mirė įvykio vietoje. 2000 m. gruodžio pabaigoje byla pasiekė Klaipėdos apygardos teismą. Kaltinamajam pasislėpus nuo teismo, 2001 m. vasarį jam buvo skirtas suėmimas, netrukus paskelbta ir paieška. 2006 m. buvo išduotas Europos arešto orderis, pagal kurį M. G. buvo sulaikytas Prancūzijoje, kur visą šį laiką gyveno ir neoficialiai dirbo.
Teismo posėdyje, kuriame buvo sprendžiamas M. G. suėmimo klausimas, valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras prašė kaltinamąjį suimti 3 mėnesiams motyvuodamas tuo, kad vyras kaltinamas labai sunkaus nusikaltimo padarymu, jam gresia griežta laisvės atėmimo bausmė. Kaltinamojo advokatas prašė ginamojo nesuimti, tokį prašymą palaikė ir pats M. G.
“Įvertinus nusikalstamos veikos sunkumą ir pavojingumą, kaltinamojo ryšius užsienyje, jo veiksmus pasislepiant nuo teismo, vienareikšmiškai konstatuotina, kad kaltinamasis, siekdamas išvengti galimai gresiančios griežtos realios laisvės atėmimo bausmės, slėpsis nuo baudžiamojo proceso. Tokią išvadą neabejotinai suponuoja tai, jog kaltinamasis, kaip pats nurodė, išsigandęs bausmės jau slėpėsi nuo 2001 metų“, – teisėjų kolegijos priimtą nutartį skirti kaltinamajam suėmimą komentavo šios kolegijos pirmininkė Edita Lapinskienė.
Ši teismo nutartis per dvidešimt dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą