Jau anksčiau už analogiškus nusikaltimus teistas vyras prašė malonės, tačiau už grotų turės praleisti 7 metus.
Už mažametės tvirkinimą ir vaiko išnaudojimą pornografijai nuteistas A. J. 2019 m. birželį feisbuke, susikūręs netikrą paskyrą ir apsimetęs paaugle, užmezgė pažintį su tuomet 12 metų turėjusia mergaite.
Pasinaudojęs tuo, kad auka – nepatyrusi ir jauna, iškrypėlis iš pradžių prašė mažiau kompromituojančių nuotraukų, o vėliau, jas gavęs, liepė fotografuoti save, savo mažamečius brolį ir seserį nuogus, filmuoti savo lytinius organusir liepė tokias jos nuotraukas bei vaizdo medžiagą atsiųsti jam.
Mažametei buvo grasinama, kad, jei neklausys šių prašymų, jau atsiųstos jos nuotraukos bus paviešintos feisbuke. Grasinimų palenkta mergaitė dalį prašymų išpildė – atsiuntė savo nuogos nuotrauką.
Iškrypėlio spąstuose – žeminančios užduotys
Apklausta mažametė teigė, kad viskas prasidėjo, kai feisbuke ją susirado 13-14 metų mergina, ėmė jai rašinėti ir kviesti į draugus. Kai jos tapo „draugėmis“, pasiūlė jai atsiųsti krūtinės nuotraukas, vėliau nusifotografuoti tik su kelnaitėmis, o dar vėliau ir be kelnaičių.
Mergaitė tokio pobūdžio nuotraukas nusiuntė, tačiau vėliau visas jas ištrynė, nes nenorėjo, kad jos būtų likusios žinučių rašymo programėlėje „Messenger“. Kai „draugė“ paprašė dar nuotraukų, nukentėjusioji nebesiuntė, bet tuomet iškrypėlis supyko ir liepė jai daryti įvairias šlykščias užduotis: kišti pirštus į savo lytinius organus, laižyti daiktą, panašų į vyro lytinius organus, vaidinti vergę, prostitutę, ją vadinti valdove, fotografuoti nuogus savo brolį ir seserį.
Mažametė, nenorėdama vykdyti tokių užduočių, pašalino tariamą draugę iš draugų ir užblokavo.
Tačiau po mėnesio iškrypėlis nukentėjusiąją susirado per jos draugę; šiai mergaitei A. J., prisistatęs dar viena išgalvota tapatybe, nusiuntė pačios nukentėjusiosios siųstas nuotraukas ir pasakė, kad, jeigu mažametė neatblokuos savo „draugės“, pastaroji paviešins jos nuogos nuotraukas tėvams, broliams, draugams ir bendraklasiams.
Bijodama, kad nuotraukos nebūtų paviešintos, nukentėjusioji iškrypėlį atblokavo. Tada šis jai išdėstė savaitei nustatytas įvairias užduotis ir pagrasino, kad, jeigu užduotys nebus įvykdytos, jis paviešins ir kitas nuotraukas, o tada liudytoja iš gėdos pasikars, nes taip jau buvo nutikę vienai mergaitei.
Tačiau mažametė, padrąsinta draugės, apie spąstus, į kuriuos pateko, papasakojo mamai, o tuomet iškrypėlio ėmėsi teisėsauga.
Ėmėsi atsargumo priemonių
Praėjusį lapkritį Kauno apygardos teismas A. J. pripažino kaltu dėl mažametės tvirkinimo ir vaiko išnaudojimo pornografijai, vyras buvo nuteistas 5 metus praleisti pataisos namuose. Kadangi jau prieš tai buvo teistas ir neatliko bausmės, iš viso iškrypėlis už grotų turėtų praleisti 7 metus. Taip pat mažametei iš A. J. priteisti 3500 eurų neturtinei žalai atlyginti.
Griežtos laisvės atėmimo bausmės sulaukęs vyras su advokatu Sigitu Štaraičiu kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą. Skundu prašyta A. J. visiškai išteisinti, mat Kauno apygardos teismas bylą esą nagrinėjo šališkai, netinkamai vertino surinktus įrodymus.
Apeliantai taip pat teigė, kad surinktų įkalčių nepakanka įrodyti, kad iš A. J. turėto kompiuterio ir telefono būtų buvusi sukurta „paauglės“ anketa.
Teisėjai Albinas Bielskis, Regina Pocienė ir Algimantas Valantinas skundo netenkino. Anot teisėjų, A. J. kaltę įrodo tai, kad „paauglės“ feisbuko paskyra buvo aktyvuota pasinaudojus telefonu numeriu, kuriuo (kartu su SIM kortele) disponavo iškrypėlis, o nuteistojo kompiuteryje rasta duomenų, rodančių, kad iš šio kompiuterio greičiausiai buvo jungtasi prie „draugės“ paskyros feisbuke.
Kaip paaiškėjo, iškrypėlis buvo ėmęsis atsargumo priemonių – įsidiegęs programą „NordVPN“, kuri turėjo nuslėpti jo kompiuterio ar telefono buvimo vietą, taip pat iš naujo įdiegė kompiuteryje operacinę sistemą, taip greičiausiai bandydamas sunaikinti jį kompromituojančią informaciją. Tačiau šiuo priemonių vyras ėmėsi per vėlai – įkalčių iškrypėliui surasti jau buvo palikęs pakankamai, kad teisėsaugai pavyktų jį sučiupti.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą