Antradienį atmetus jo kasacinį skundą sportininkui nebeliko vilties bent jau Lietuvoje rasti galimybę įrodyti, kad jis nuteistas nepagrįstai.
O nuteistas jis už tai, kad 2010 metų balandžio 14-osios vakare, kartu su Donaldu Tutliu vieno Tiltų gatvės namo laiptinėje užpuolė vyriškį, trenkė jam per galvą laužtuvu ir atėmė iš aukos kelis tūkstančius litų kainuojančią auksinę grandinėlę bei 5 tūkst. litų.
Įrodžius jaunų klaipėdiečių kaltę Klaipėdos apygardos teismas 2011-ųjų gruodį jiems skyrė 7 su puse metų laisvės atėmimo bausmes, įpareigojo solidariai atlyginti 13,7 tūkst. litų nuostolius nukentėjusiajam bei 70 tūkst. litų neturtinę žalą.
Pernai rudenį neatsižvelgta į E. Voitechovskio apeliaciją ir paskirtoji bausmė liko nepakitusi, tačiau savo kaltę neigęs imtynininkas nutarė kreiptis į aukščiausią instanciją bei prašė, kad apeliacinis skundas būtų nagrinėjamas iš naujo.
Prašymą motyvavo tuo, jog nuosprendis buvo priimtas vadovaujantis prieštaringais įrodymais, ignoruojant jį teisinančius ir sureikšminant prieš jį nukreiptus įrodymus. E. Voitechovkis kasaciniame skunde taip pat nurodė, kad nukentėjusiojo bei liudininkų parodymai buvo nenuoseklūs bei prieštaringi, o ant nusikaltimo vietoje rastų daiktų buvo pirštų bei DNR pėdsakai nepriklausė nei jam, nei tariamai su juo veikusiam D. Tutliui, o kam - liko nenustatyta.
Abejonių sportininkui kelia ir tai, kad nukentėjusysis jį atpažino iš prieš dešimtmetį darytos nuotraukos.
Tačiau visa tai Aukščiausiojo Teismo neįtikino ir E. Voitechovskio bei D. Tutlio skundai buvo atmesti.
Kol vyko teisminiai procesai E. Voitechovskis sukūrė šeimą. Jis anksčiau neteistas.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą