Vilniaus miesto 1-asis apylinkės teismas panaikino Alytaus apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento surašytą savavališkos statybos aktą ir Alytaus apskrities viršininko įsakymą dėl vadinamosios Česukų piramidės.
Tokį sprendimą teismo prašė priimti ieškovė O. Ž., kuri yra viena iš žemės, ant kurios pastatytas šis statinys, savininkų.
Atsakovas šioje byloje - Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos - prašė ieškinį atmesti ir aiškino, kad Alytaus apskrities viršininko administracijos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento Varėnos rajono vyriausiasis inspektorius nustatė savavališkos statybos faktą Česukų kaime Varėnos rajone, Dzūkijos nacionaliniame parke esančiame žemės ūkio paskirties žemės sklype.
Statybos valstybinės priežiūros inspektorius nustatė, jog 2009 metų spalio mėnesį pradėtas ant betono pamatų statomas sumontuotas sferinės formos statinio aliuminio konstrukcijų karkasas negali būti priskirtinas ūkininko pagalbinių pastatų grupei, todėl tokio statinio statyba žemės ūkio paskirties žemėje negalima.
Vadovaudamasis šiuo aktu Alytaus apskrities viršininkas įpareigojo nugriauti savavališkai iš aliuminio konstrukcijų ir stiklo statomą sferinį statinį.
Teismas, tenkindamas ieškovės ieškinį, nurodė, kad pagal Statybos įstatymą apskrities viršininkas galėjo pareikalauti tik iš statytojo (užsakovo) per nustatytą terminą savo lėšomis nugriauti savavališkai pastatytą statinį bei sutvarkyti statybvietę. Atsakovas nepateikė įtikinamų argumentų, kodėl jis ieškovę laikė šio statinio statytoja, nes ji nėra žemės sklypo, ant kurio pastatytas statinys, vienintelė savininkė. Šis žemės sklypas stovi ant žemės, kuri nuosavybės teise priklauso keturiems bendraturčiams. Ieškovė bei byloje dalyvaujantys tretieji asmenys pateikė teismui įrodymus - turto perdavimo sutartį, kuria byloje pripažintas trečiuoju asmeniu J. Ž. neatlygintinai perduoda visuomeninei organizacijai "Česukų piramidės paminklinio komplekso išsaugojimo sąjūdis" statybines medžiagas, iš kurių pastatyta piramidė ir kupolas. J. Ž. teismo posėdyje nurodė, jog yra šio statinio statytojas.
Šis teismo sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui.
Varėnos rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla dėl piramidės nugriovimo. Šios bylos nagrinėjimas sustabdytas, kol įsiteisės sprendimas šioje civilinėje byloje.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą