Teismas nepatenkino Viktoro Muntiano gynėjo prašymo išskirti kaltinamojo bylą

Teismas nepatenkino Viktoro Muntiano gynėjo prašymo išskirti kaltinamojo bylą

Dėl vienos iš penkių kaltinamųjų - Birutės Jablonskienės - ligos (moteris, anot jos advokato, gydoma vienos Kauno ligoninės kardiologijos skyriaus reanimacijoje, kurioje atsidūrė sekmadienį) Kauno apygardos teismas pirmadienį nepratęsė bylos nagrinėjimo. Tačiau pirmadienį susilaukė advokato Juozo Gaudučio jau ne kartą girdėto prašymo, kurį atmetė protokoliniu sprendimu.

Buvusio Seimo pirmininko Viktoro Muntiano, drauge su kitais 4 kaltinamaisiais įtariamo korupcinio pobūdžio nusikaltimo padarymu, advokatas prašė teismo baudžiamojoje byloje V. Muntiano epizodą išskirti ir nagrinėti kaip atskirą bylą. Mat esą sunkia liga (vėžiu) sergantis jo ginamasis dabar jaučia sveikatos pagerėjimą, o jis gali ilgai nesitęsti. Tad užsitęsus bylos (bendros) nagrinėjimui teisme, V. Muntiano dalyvavimas posėdžiuose gali būti komplikuotas.

Tą patvirtino ir pats V. Muntianas. "Mano liga nepagydoma. Laikinas pagerėjimas gali būti labai ribotas laiko atžvilgiu. Todėl teismas galėtų bylą išnagrinėti atskirai, ir taip būtų greičiau", - sakė buvęs Seimo Pirmininkas.

Tačiau kito kaltinamojo - buvusio Kauno apskrities viršininko pavaduotojo Virginijaus Vizbaro - gynėjas su tuo sutikti nebuvo linkęs. Anot jo, bylas išskyrus, V. Vizbaras taptų kaltinamuoju jau dviejose bylose.

"Tiek teisminio tyrimo, tiek bylą nagrinėjant teisme, laikiausi ir tebesilaikau nuostatos, kad Vizbaro atžvilgiu byla bus išnagrinėta objektyviai tik tuomet, kai bus nagrinėjami visi epizodai. Todėl gynėjo prašymo dėl V. Muntiano bylos atskyrimo nepalaikau", - teismui pareiškė kaltinimą penkių kaltinamųjų byloje palaikantis Generalinės prokuratūros prokuroras Aidas Mažeika.

ELTA primena, kad buvęs Seimo Pirmininkas V. Muntianas kaltinamas, pasinaudodamas tarnybine padėtimi ir savo faktine įtaka, organizavęs neteisėtus buvusio Kauno apskrities viršininko pavaduotojo V. Vizbaro veiksmus. Pagal V. Muntiano nurodymus, V. Vizbaras sklype, kurį siekė įgyti V. Muntianas, organizavo tam tikrus pakeitimus, kurie leistų vandens apsaugos zonoje statyti statinius. Kaltinamajame akte pabrėžiama, kad buvo diskredituota Apskrities viršininko institucija, iškraipytas valstybės pareigūno vardas.

Be to, buvęs apskrities viršininko pavaduotojas V. Vizbaras kaltinamas priėmęs didesnės nei 250 MGL vertės kyšį - 100 tūkst. Lt. Gavęs pinigus iš dviejų verslininkių - B. Jablonskienės ir Laimos Baranauskienės, pradėjusių statybas centrinėje Kauno dalyje ir valstybinės žemės dalimi pasididinusių savo sklypą, V. Vizbarui kyšį perdavė buvęs Kauno miesto savivaldybės pirmasis vicemeras, savivaldybės tarybos privatizavimo komisijos pirmininkas Adolfas Antanas Balutis.

Rezonansinės 5 kaltinamųjų bylos nagrinėjimas Kauno apygardos teisme po vasaros atostogų bus pratęstas (jei vėl niekas nesusirgs) spalio 25 dieną.

ELTA primena, kad teisminis nagrinėjimas ilgus mėnesius iš viso neprasidėjo dėl V. Muntiano ligos. Pirmadienį teisėjų kolegijai šioje byloje pirmininkaujantis Kauno apygardos teismo teisėjas Valdas Vitunskas paprašė advokatų "pasistengti įtikinti savo ginamuosius patausoti sveikatą teismo posėdžiams".

Iki šiol teismas išklausė tik 3 iš kaltinamųjų, - B. Jablonskienė ir L. Baranauskienė teismui parodymų dar nedavė. Nepradėta ir bylos liudininkų apklausa.

Raktažodžiai

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder