Teismo verdiktas: Dainius Kreivys supainiojo viešuosius ir privačius interesus

VTEK 2011 metų kovo 8 d. sprendimu pripažino, jog D. Kreivys, būdamas ūkio ministru ir pasirašydamas įsakymą dėl Europos Sąjungos lėšų skyrimo mokymo įstaigų renovacijai, kai projekto viešųjų pirkimų laimėtoja buvo pripažinta statybų bendrovė, kurios akcininke yra pareiškėjo motina, pažeidė įstatymus.

LVAT teisėjų kolegija nutartyje pažymėjo, kad D. Kreivys, atlikdamas tarnybines pareigas, privalėjo įvertinti galimą privačių interesų įtaką tarnyboje priimamiems sprendimams. Nagrinėjamoje byloje pareiškėjo privatus interesas neatsiejamas nuo jam artimo asmens - motinos - suinteresuotumo sėkminga įmonės, kurios akcijų paketą ji valdo, ūkine-komercine veikla.

Teisėjų kolegija konstatavo, kad D. Kreivys, siekdamas paneigti tokias teisiškai reikšmingas aplinkybes kaip nežinojimą apie konkursą laimėjusios įmonės veiklą, turi pateikti objektyvius duomenis, kad jis neturėjo galimybių žinoti apie AB "Specializuota komplektavimo valdyba" laimėtą rangos darbų konkursą renovuoti Vilniaus "Ąžuolyno" pagrindinę mokyklą ir Vilniaus Karoliniškių gimnaziją.

D. Kreivys šios bendrovės akcijas, kurias prieš užimdamas ūkio ministro postą valdė, pats perleido artimam asmeniui, todėl, anot LVAT, tai patvirtina aplinkybę, kad pareiškėjas žinojo apie motinos valdomą turtą.