Vasario mėnesį Klaipėdos apygardos prokuratūros Sunkių nusikaltimų ikiteisminio tyrimo organizavimo skyriaus prokurorai teismams perdavė nagrinėti aštuonias baudžiamąsias bylas, tarp kurių – ir du baigti didelės apimties ikiteisminiai tyrimai dėl turtinių ir finansinių nusikaltimų.
2009 m. rugsėjo 2 d., vykdant sulaikymo operaciją, Klaipėdos centre buvo sustabdytas automobilis "Nissan Altima", kurio bagažinėje, atlikus kratą, rasta beveik pusantro milijono litų grynaisiais įvairia valiuta. Pinigai priklausė automobilio savininkui 37 m. klaipėdiečiui I. S., kurio atžvilgiu Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos Klaipėdos skyriaus pareigūnai vykdė ikiteisminį tyrimą dėl jo nusikalstamų veikų.
Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad UAB "Vingida" direktoriaus I. S., veikdamas vieninga tyčia kartu su kelių fiktyvių įmonių vadovu 38 m. G. B., padirbtais dokumentais imituodami tariamą įvairių paslaugų ir prekių iš G. B įmonių pirkimą, nuo 2007 m birželio iki 2009 m. sausio mėn. per kelis kartus pasisavino turto už beveik 1,5 mln. litų. Beje, šiek tiek mažesnė suma ir buvo rasta I. S. automobilio bagažinėje bei jo rankinėje. Tačiau apklausiamas įtariamuoju I. S. šiuos pinigus pavadino "asmeninėmis santaupomis" ir tokios versijos laikėsi viso ikiteisminio tyrimo metu.
Byloje bendrininkams taip pat pateikti kaltinimai dėl sukčiavimo, apgaulingo buhalterijos tvarkymo, dokumentų klastojimo ir jų panaudojimo.
Panašios nusikalstamoms veikos inkriminuojamos ir antrojoje prokurorų teismui perduotoje byloje, kurioje kaltinimai pareikšti vieno žymaus uostamiesčio grožio salono savininkui ir jo bendrininkui.
Pasisavinti uždarosios akcinės bendrovės lėšas nuspręsta, imituojant kirpyklos remontą, o atsiskaitymas už tariamą remontą imituotas, klastojant atsiskaitymo grynaisiais pinigais dokumentus. Ikiteisminio tyrimo duomenims, taip buvo pasisavinta beveik 78 tūkst. litų.
Kaltinimai dėl to pareikšti buvusiam grožio salono vadovui 37 m. V. K. bei jo 45 m. bendrininkui E. A., kuris dėl analogiškų nusikalstamų veikų šio metu yra teisiamas dar dviejose panašiose bylose.
V. K. taip pat teks atsakyti ir dėl neteisingo metinės pelno mokesčio deklaracijos pateikimo Mokesčių inspekcijai, siekiant nuo valstybės nuslėpti 6 tūkst. litų mokesčių. Toks kaltinimas pateiktas ir juridiniam asmeniui – pačiai bendrovei, kuriai teks atsakyti ir dėl sukčiavimo.
Abu ikiteisminius tyrimus atliko Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos Klaipėdos skyriaus pareigūnai, kaltinamuosius aktus bylose surašė ir valstybinį kaltinimą teisme palaikys Klaipėdos apygardos prokuratūros Sunkių nusikaltimų ikiteisminio tyrimo organizavimo skyriaus vyriausiasis prokuroras Linas Kiaurakis.
Už didelės vertės svetimo turto pasisavinimą įstatymas numato laisvės atėmimo bausmę iki 10, o už sukčiavimą – iki 8 metų.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą