Utenos rajono apylinkės teismas už sukčiavimą siekiant gauti nepagrįstai didelę motinystės pašalpą 90 parų areštu nuteisė individualiosios įmonės savininką J. A. Fiktyviai įmonėje įdarbintai jo sutuoktinei A. A. paskirtas pusantrų metų laisvės apribojimas - įpareigojimas būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.
Sutuoktiniai privalės atlyginti "Sodrai" padarytą žalą - daugiau nei 50 tūkst. litų.
Ikiteisminio tyrimo, kurį atliko Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) Utenos apskrities skyriaus pareigūnai ir apylinkės prokuratūra, nustatyta, kad prekybos statybinėmis medžiagomis ir statybos veiklą Jasionių kaime registravusi individualioji įmonė "Astju" jokios realios veiklos nevykdė. Faktiškai įmonė buvo įsteigta vieninteliu tikslu - apgaule įgyti didelės vertės tėvystės-motinystės pašalpą.
2008 m. sausio pradžioje 33-ejų metų individualiosios įmonės savininkas J. A. fiktyviai vyriausiąja vadybininke įdarbino 29-erių metų savo sutuoktinę A. A. FNTT tyrėjai išaiškino, kad moteris realiai individualiojoje įmonėje nedirbo: nei jai, nei įmonės savininkui J. A. nebuvo mokamas atlyginimas.
[BANERIS]
Nepaisant to, individualiosios įmonės savininkas J. A. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriui pateikė melagingus duomenis, kad jo žmona A. A. per 2008 m. tris mėnesius gavo 21 300 litų darbo užmokestį.
FNTT specialistai, patikrinę suklastotus dokumentus, apskaičiavo, kad kaltinamajai A. A. per dvejus metus neteisėtai iš "Sodros" Utenos skyriaus būtų buvę išmokėta 111 756 litai už vaiko priežiūrą. Iki pradedant ikiteisminį tyrimą kaltinamajai A. A. buvo išmokėta beveik 30 tūkst. litų motinystės (tėvystės) pašalpų.
Utenos rajono apylinkės teismo sprendimas apeliacine tvarka gali būti skundžiamas apygardos teismui.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą