2011 metų lapkričio ketvirtąją miškelyje prie kelio, vedančio į Prūsalius, buvo rastas trijų mėnesių kūdikio lavonėlis.
Plungės policijos komisariato pareigūnai ant kojų buvo sukelti lapkričio 4-osios rytą, kai apie 9 valandą pasirodė plungiškė Renata Tverijonaitė (gim. 1988 m.) ir pranešė, kad neaiškiomis aplinkybėmis iš jos gyvenamosios vietos, esančios sodų bendrijoje „Babrungas“, dingo trijų mėnesių dukrytė.
Teisėsaugai gerai žinoma jauna moteris (ne kartą buvo teista) paaiškino tik tiek, jog išvakarėse su draugais girtavo, o pabudusi ryte neberado vaiko ir kai kurių asmeninių daiktų.
Kūdikio paieška baigėsi po trijų valandų. Tuoj po vidurdienio visai netoli R. Tverijonaitės gyvenamosios vietos, maždaug už 150 metrų, miškelyje, negyva mergaitė buvo aptikta apmesta medžių lapais. Įtarimų šešėlis krito ant vaiko motinos draugės B. Budginaitės – ji buvo viena iš kompanijos dalyvių.
Moteris neigė padariusi tyčinį nusikaltimą ir nuo ikiteisminio tyrimo pradžios nuosekliai pasakojo, kad su drauge šios namuose vartojo alkoholį, draugei užmigus, pabudo jos beveik 3 mėnesių dukrelė, ji paėmė kūdikį ant rankų, bet šis iškrito ant grindų. Kadangi mergaitė neverkė, manė, kad ji nebegyva, todėl kūną paslėpė netoliese miške, į kurį bėgdama dar kartą virto ir išmetė kūdikį. Pasak kaltinamosios, miegančios draugės daiktus paėmė norėdama inscenizuoti vaiko pagrobimą, todėl dėl vagystės teisme prisipažino visiškai.
Teisėjų kolegija nuosprendyje nurodė, kad byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neabejotinai įrodo kaltinamosios kaltę. Įvertinęs liudytojų, specialisto, ekspertų parodymus, teismas konstatavo, kad B. B. gyvybę kūdikiui atėmė dėl neatsargumo. Paimdama vaiką ir laikydama jį rankose, ji turėjo užtikrinti jo saugumą, tačiau to nepadarė, nes buvo neblaivi. Kaltinamoji nenumatė, kad dėl jos veikos gali žūti kitas žmogus, tačiau pagal buvusią situaciją privalėjo ir galėjo tai numatyti, jeigu būtų buvusi apdairesnė ir atsargesnė. Kaltinamosios atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padariusi nusikaltimus, nuoširdžiai gailisi, o atsakomybę sunkina tai, kad nusikaltimus padarė būdama apsvaigusi nuo alkoholio.
Iš kaltinamosios mirusios mergaitės motinai priteistas 70 000 Lt neturtinės ir 16 Lt turtinės žalos atlyginimas. Nors nukentėjusioji reiškė 200 000 Lt civilinį ieškinį dėl neturtinės žalos atlyginimo, teismas pažymėjo, kad ieškovės pareikšto ieškinio dėl neturtinės žalos atlyginimo turinys neatitinka Civiliniame kodekse įtvirtintų sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijų, teismų praktikos, todėl ieškinį tenkino iš dalies.
Šis nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą