"Drąsos kelio" frakcija: prokuratūra bijo Neringos Venckienės ekstradicijos, todėl Seimas verčiamas daryti antikonstitucinius veiksmus

Seimo "Drąsos kelio" frakcija kreipėsi į Seimo Pirmininką Vydą Gedvilą ir Seimo valdybą, klausdami, kodėl bandoma įtraukti visą Seimą į antikonstitucinį procesą, taip dangstant prokuratūros neveiksnumą, kodėl policijai nustačius Seimo narės N. Venckienės gyvenamąją vietą, prokuratūra iki šiol nesikreipia dėl jos ekstradicijos?

"Kas garantuos, kad atėmus N. Venckienei Seimo narės mandatą visos skambiai prieš ją pradėtos bylos nebus tyliai numarintos - juk tokiu darbo stiliumi pasižymi mūsų prokuratūra?

Kaip Seimo vadovybė ruošiasi informuoti Seimo narę apie jos apkaltos procedūros pradžią, jei to nesugeba padaryti net prokuratūra?" - klausia N. Venckienės bendraminčiai.

„Drąsos kelio" frakcija ragina Seimo vadovybę nebekurti naujų sąlygų į dar vieną neteisingą N. Venckienės teismą - apkaltos procedūrą, nesant galimybės jai dalyvauti, o Seimo nutarimu paraginti prokuratūrą greičiau spręsti N. Venckienės ekstradicijos klausimą ir taip atverti kelią nešališkam teisingumui.

„Generalinis prokuroras D. Valys, kreipęsis į Seimą dėl N. Venckienės neliečiamybės panaikinimo, tvirtino turįs rimtų įrodymų, kad Seimo narė Neringa Venckienė padarė nusikaltimus pagal šešis Baudžiamojo kodekso straipsnius. Atkreipiame dėmesį, kad visi šie tariami nusikaltimai nėra sunkaus pobūdžio ir išimtinai susiję tik su garsiąja pedofilijos byla, kurios netinkamą tyrimą, neatliekant netgi būtiniausių procesinių veiksmų, dar anos kadencijos Seime konstatavo Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas", - rašoma „Drąsos kelio" frakcijos pareiškime.

Frakcija abejoja, ar prokuratūra tikrai turi nepaneigiamų N. Venckienės kaltės įrodymų, ar tiesiog bijo, kad tie įrodymai neatlaikys tikros teisinės Vakarų valstybės egzamino.

Dėl to frakcija klausia Seimo Pirmininko, kodėl į šį sudėtingą ir Lietuvos teisinei raidai svarbų ginčą bandoma įvelti Seimą, kodėl apkaltos procesu bandoma dangstyti prokuratūros neveiksnumą, kodėl šį ypatingą teisinį atvejį bandoma pateikti, kaip eilinio darbuotojo nenorą lankytis darbe?

"Drąsos kelio" teigimu, jei apkaltos procesas būtų vykdomas net nepranešus kaltinamajam, tai būtų dar vienas antikonstitucinis veiksmas prieš N. Venckienę. Pirmi antikonstituciniai veiksmai, frakcijos teigimu, buvo atlikti 2012 gegužės 17 d., kai prieš teisėją be Seimo sutikimo ir prieš jos globojamą mergaitę buvo panaudota neteisėta jėga - šį akivaizdų filmuotą įrodymą prokuratūra ir išsigando parodyti Seimui.

"Mes raginame Seimo Pirmininką V. Gedvilą ir Seimo valdybą nepasiduoti įtikinėjimams bei provokacijoms ir nebekurti naujų sąlygų į dar vieną neteisingą N. Venckienės teismą - apkaltos procedūrą, nesant galimybės jai dalyvauti. Ta pačia proga kviečiame Seimo nutarimu paraginti prokuratūrą greičiau spręsti N. Venckienės ekstradicijos klausimą ir taip atverti kelią nešališkam teisingumui", - rašoma „Drąsos kelio" kreipimesi į Seimo Pirmininką ir Seimo valdybą.