Verdiktas
| Išgirdęs jį galutinai pasmerkusį Konstitucinio Teismo sprendimą, vakar R. Paksas užsisklendė savyje ir niekam komentarų nedalino |
Vakarykštis Konstitucinio Teismo (KT) kirtis nušalintajam prezidentui Rolandui Paksui pribloškė ne tik jo bendražygius, bet ir konstitucinės teisės specialistus.
Teisėjai nutarė, kad R. Paksas nebegalės būti renkamas prezidentu ne 5 metus, kaip buvo įrašyta šį politiką iš rinkimų eliminavusiose įstatymo pataisose, bet visą likusį gyvenimą.
Teismui R. Paksą galutinai ištrėmus į politinį Sibirą, šia politiko tragedija žaibiškai suskubo naudotis ir jo oponentai, ir buvę rėmėjai.
Nepaisant Konstitucijos sergėtojų verdikto, teisiniai procesai dėl šio politiko registravimo kandidatu prezidento rinkimuose dar nepasibaigė.
Iki gyvos galvos
KT nutarime rašoma, kad už šiurkštų Konstitucijos pažeidimą, priesaikos sulaužymą iš prezidento pareigų apkaltos proceso tvarka pašalintas asmuo negali dar kartą prisiekti tautai, "nes visada kiltų ir niekada neišnyktų pagrįsta abejonė dėl jo vėl duodamos priesaikos tikrumo ir patikimumo".
Teismas pabrėžė, kad Konstitucijoje yra nustatytas toks reguliavimas, kad asmuo, kuris apkaltos proceso metu buvo pašalintas iš užimamų pareigų ir buvo panaikintas jo Seimo nario mandatas, "niekada negali būti renkamas ne tik prezidentu, bet ir Seimo nariu
Nepaisant to, teisėjai pripažino, kad R. Paksą iš rinkimų eliminavusios Prezidento rinkimų įstatymo pataisos prieštarauja pagrindiniam šalies įstatymui.
Žinia, minėtame įstatyme buvo įrašytas 5 metų draudimo dirbti valstybės tarnyboje terminas, o teisėjai šį teiginį pataisė į nuostatą, kad "pagal Konstituciją toks asmuo niekada negali būti renkamas prezidentu".
Antikonstitucine pripažinta ir kita įstatymo pataisos nuostata. Ją pataisius, prezidentu negalėtų būti renkamas tas apkaltos būdu nušalintas asmuo, kuris pažeidė Konstituciją ir sulaužė duotą priesaiką.
Pagal ginčytiną pataisą, prezidento posto negalėtų siekti tiesiog apkaltos tvarka atstatydintas asmuo. Apkalta gali būti surengta ir dėl nusikaltimo.
Nustebino griežtumu
"Konstitucinis Teismas pasisakė dar radikaliau, nei tai buvo padaryta įstatymo pataisose. Stipriai jie "užvarė",- skaitydama nutarimą "Vakarų ekspresui" pakomentavo konstitucinės teisės specialistė Toma Birmontienė.
Pasak jos, paskelbęs tokį nutarimą, Teismas savo įgaliojimų neviršijo.
"Aišku, R. Pakso politinė karjera - baigta. Nors gal jis galėtų būti renkamas į Savivaldybę",- svarstė teisininkė.
R. Paksą kandidatu į prezidentus atsisakiusios registruoti Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) pirmininkas Zenonas Vaigauskas dienraščiui teigė, kad šis politikas privalo pabaigti anksčiau pradėtą rinkiminę kampaniją.
Vienas iš svarstytų pataisų autorių parlamentaras Jurgis Razma "Vakarų ekspresui" teigė, kad Prezidento rinkimų įstatymas turės būti dar kartą svarstomas Seime.
"Kadangi pataisose yra antikonstitucinių nuostatų, privalėsime perrašyti jas. Tačiau tai nereiškia, kad dėl to nustoja galioti ir pats įstatymas. Teismo nutarimas šia prasme nesukelia papildomų komplikacijų, o balsuojant parlamentarams nebus kitos galimybės, kaip tik pasisakyti "už" naują pataisų redakciją,- dėstė J. Razma.
Taško nededa
Nepaisant Teismo verdikto, R. Pakso registravimo kandidatu į šalies vadovus klausimas teisiškai dar neatsakytas.
Pasak Z. Vaigausko, KT dar turi duoti išaiškinimą Vyriausiajam administraciniam teismui (VAT), kuris sustabdė bylą pagal liberalų demokratų skundą dėl R. Pakso neregistravimo.
Tačiau "Vakarų ekspresui" Teismo atstovė spaudai Ramunė Sakalauskaitė teigė, kad, greičiausiai, vakarykštis Seimo narių grupės kreipimąsi išaiškinęs nutarimas gali tikti ir Administraciniam teismui.
"Kadangi abiem atvejais yra ginčijamos tos pačios Konstitucijos nuostatos, Konstitucinis Teismas gali ir nenagrinėti Administracinio teismo kreipimosi atskirai. Kaip pasielgti, teisėjai spręs artimiausiomis dienomis",- sakė atstovė spaudai.
Pasak R. Pakso neregistravimo bylą nagrinėjančio VAT teisėjo Romano Klišonio, pirmiausia reikia atgauti bylą iš KT, o tuomet svarstyti.
"Konstitucingumo klausimas "atpuolė", bet yra kitų. Negalėčiau dabar pasakyti, ar teisėtai buvo neregistruojamas R. Paksas. Šio politiko likimas dar nėra šimtu procentų aiškus, jis bus sprendžiamas", - "Vakarų ekspresui" vakar sakė teisėjas.
Kaltina šališkumu
R. Pakso bendražygiai vakar neslėpė nei pasipiktinimo, nei nevilties.
"Vakarų ekspreso" paklaustas, kaip libdemai ketina pasielgti su žmonių pinigais, kuriais šie, paskambindavę specialiu numeriu, galėjo paremti R. Paksą, šio politiko rinkimų štabo vadovas Valentinas Mazuronis buvo nekalbus.
"Visi komentarai - trečiadienį, spaudos konferencijoje",- tepasakė politikas.
Kitas R. Pakso bendražygis parlamentaras Rolandas Pavilionis neslėpė pasipiktinimo ir KT sprendimą atvirai vadino politizuotu.
"Mes pernelyg tikėjome teisinga ir demokratine sistema Lietuvoje. Konstitucinis Teismas, atvirai teigiu, buvo korumpuoto politinio klano įtakoje. Buvo pritaikytas sprendimas vienam žmogui ir dar visam gyvenimui - to dar nemačiau net ir necivilizuotoje, nedemokratinėje valstybėje",- "Vakarų ekspresui" tvirtino Seimo narys.
Jo manymu, tarp politikų ir teisėjų esą buvo susitarimas.
Kalbėdamas apie tolesnę R. Pakso politinę karjerą, R. Pavilionis svarstė, jog nušalintasis prezidentas galėtų grįžti prie jo paties įkurtos Liberaldemokratų partijos vairo.
Puolė prie R. Pakso balsų
Sužinojusi apie KT verdiktą, prezidento posto siekianti Valstiečių ir Naujosios demokratijos partijų sąjungos lyderė Kazimiera Prunskienė teigė besitikinti gauti ir R. Pakso rinkėjų balsų.
"Norėtųsi, kad R. Pakso rinkėjai dalyvautų rinkimuose. Aišku, kad tai priklausys ir nuo to, kaip jis paragins savo rinkėjus pasielgti. Neatmetu galimybės, kad naujoje situacijoje dalis balsų gali atitekti ir mano naudai",- agentūrai ELTA sakė parlamentarė.
Šios politikės nenustebino KT sprendimas. "Galima buvo tikėtis tokio sprendimo, tačiau jis manęs nedžiugina, nes buvo pasukta pačiu griežčiausiu keliu", - sakė K. Prunskienė.
Tuo tarpu R. Pakso politiniai varžovai vakar atvirai džiaugėsi, kalbėjo apie "demokratijos egzamino išlaikymą", "logišką sprendimą", "pamoką visiems", "paties R. Pakso kaltę", "subrendusią ir demokratinę valstybę" ir pan.
Nušalintasis prezidentas vakar komentuoti KT nutarimą kol kas vengė.
Denisas NIKITENKA
Rašyti komentarą