"Gender Loops" supjudė politikus

Tradicinės šeimos niekinimo ir homoseksualizmo propagandai vaikų darželių auklėtiniams skirta už Europos mokesčių mokėtojų pinigus sukurta metodika sukėlė politinius kivirčus, kurie dar labiau apsunkins kaltųjų paiešką.

Švietimo ir mokslo ministerijos (ŠMM)  
vadovo Gintaro Steponavičiaus įsakymu sudaryta tarpžinybinė darbo grupė, ketinanti išsiaiškinti, kas ir kodėl į šalies ikimokyklinio ugdymo įstaigas stengėsi prastumti homoseksualizmą propaguojančias idėjas, gali atsitrenkti į nekaltųjų sieną.

Savi tirs savus

ŠMM Bendrojo ugdymo departamento direktoriaus Arūno Plikšnio vadovaujama grupė ketina į savo pirmąjį posėdį kviesti mažamečių psichikai žalingos metodikos rengėjus, tačiau šie jau nusikratė atsakomybės.

Lietuvoje tradicinės šeimos vertybes niekinančią "Gender Loops" strategiją bandžiusio įgyvendinti Socialinių inovacijų fondo (SIF) vadovė Liudmila Mecajeva jau perša nuomonę, kad jos įstaiga buvo atsakinga tik už metodikos vertimą į lietuvių kalbą. Esą išspausdinta ir keli šimtai vadovėlių, jie "dar neišdalyti", taigi ir jokios kaltės čia nėra.

Skambiai tyrimą pradėjusi ŠMM ypač akcentuoja, kad ji nėra patvirtinusi šios metodikos ir "Gender Loops" priemonės nėra įtrauktos į Ikimokyklinio ir priešmokyklinio ugdymo plėtros 2007-2012 metais programą. Taip pat pranešama, kad valstybės pinigai auklėtojams mokyti nebuvo skirti.

Tuo tarpu buvusi socialinės apsaugos ir darbo ministrė Vilija Blinkevičiūtė dar vakar "Respublikai" teigė, kad abejotina metodika buvo finansuojama per europietišką "Leonardo da Vinci" programą, kurią Lietuvoje kuravo ta pati ŠMM.

Gynėjai jau traukiasi

Šeimos gynimo centro (ŠGC) vadovas Justas Subačius praėjusią savaitę "Respublikai" sakė, kad iškrypėliško gyvenimo būdo propaguotojams būtina nedelsiant iškelti baudžiamąsias bylas, nes kilo pavojus Lietuvai - griaunamas jos pagrindas - šeima.

Su tuo sutiko ir teisėtvarkos pareigūnai. Generalinio prokuroro pavaduotojas Gintaras Jasaitis teigė, kad tyrimo bus imtasi tuomet, jeigu bus pagrindas ginti viešąjį interesą - gavus vaikų ar šeimos teisių gynimo institucijų kreipimąsi.

Tačiau ŠGC ir Nacionalinė šeimų ir tėvų asociacija (NŠTA), regis, jau nuleido rankas, o galbūt pasidavė įtakingų lobistų (apie juos - rytojaus "Respublikoje" - aut. past.) spaudimui.

"Buvo minčių parengti kreipimąsi, bet dar nespėjome to padaryti. Tačiau tam tikri žmonės pasakė, kad tai daryti nenaudinga, nes šiuo metu yra kuriamos grupės Seime, kurios imsis tyrimo, dėl to mes kol kas nuo to susilaikėme, nors minčių buvo", - traukėsi ŠGC vadovas J.Subačius.

NŠTA pirmininkas Tomas Šalkauskas, praėjusią savaitę teigęs, kad "Gender Loops" vykdomas projektas tvirkina mažamečius, juos sukrečia, žaloja ir ardo šeimos sampratą, taip pat atsisakė iniciatyvos aiškintis, kas kenkia Lietuvos vaikams.

"Mes svarstome tokį klausimą, tačiau galutinio kreipimosi nesame parengę. Kiek žinome, šiuo metu yra sudaryta darbo grupė, tad nenorime užbėgti įvykiams už akių. Lauksime komisijos rezultatų ir tuomet žiūrėsime, ar mums dar reikia ką nors tiesiogiai inicijuoti", - teigė T.Šalkauskas.

Ministras delsia

Į Generalinę prokuratūrą dėl šeimos vertybių ardymo ir mažamečiams brukamos žalingos propagandos kol kas kreipėsi tik Kauno vicemeras Stanislovas Buškevičius. Kreiptis į Generalinę prokuratūrą ar kitas teisėsaugos institucijas dėl homoseksualumo propagandos darželiuose dar rengiasi ir Socialinės apsaugos ir darbo ministerija (SADM).

"Tai precedento neturintis atvejis Lietuvoje, kurio nereikėtų toleruoti. Šio projekto atsiradimo istorija turi būti išaiškinta, kaip, beje, ir kaltininkai, - teigė ministerijos vadovas Rimantas Dagys. - Beveik neturiu abejonių, kad lėšos buvo panaudotos ne pagal paskirtį, o pats projektas prieštarauja Konstitucijai ir mūsų tautos moralei bei supratimui. Šeimos samprata yra aiškiai apibrėžta būtent Konstitucijoje, todėl pareigūnų veiksmai neturėtų prieštarauti Konstitucijos nuostatoms".

J. Olekas neišlaikė

Tuo tarpu su "Gender Loops" atėjimu į Lietuvą galimai susiję politikai jau perėjo į kontrataką. Šią savaitę kunigas Andrius Narbekovas "Respublikai" atskleidė, kad vaikams žalingų programų rengimo smaigalyje buvo ir esamos ar ankstesnių kadencijų Seimo nariai, valdininkai.

Dalis jų vadovavo Šeimos planavimo ir seksualinės sveikatos asociacijai (ŠPSSA), protegavusiai, kad homoseksualizmo "pliusus" mažyliams dėstytų vienos lyties kartu gyvenančios porelės.

Dvasininkas vardijo šias pavardes: Juozas Olekas, Birutė Vėsaitė, Vida Marija Čigriejienė, Marija Aušrinė Pavilionienė, buvusi ŠMM viceministrė Virginija Būdienė. Vakar itin jautriai sureagavo parlamentaras, gydytojas J.Olekas, nusprendęs apginti savo reputaciją su "Gender Loops" galėjusius sutepti socialdemokratus.

Seimo nario pareiškime teigiama, kad "atsakomybę už šalį sukrėtusio netradicinę seksualinę orientaciją darželiuose propagavusio projekto "Gender Loops" vykdymą turėtų prisiimti Socialinio inovacijų fondo (SIF) prezidentė parlamentarė, konservatorė Vincė Vaidevutė Margevičienė.

"Fondo, kuris užsiėmė ir užsiima šia veikla, aukščiausią - prezidento - postą užėmė ir šiuo metu užima vienos iš partijų, kuri remia vieną iš pretendenčių į kandidatus į Lietuvos prezidentus, narė, Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos narė V.V.Margevičienė", - teigia J.Olekas.

"Gerbiamas J.Olekas yra kažkieno suklaidintas arba neįsigilinęs, - vakar prieštaravo V.V.Margevičienė. - SIF, jo darbuotojai versdami programą ir atkreipė dėmesį, kad tas "princas ir princas" netinkami, kad kai kurios metodikos apie netradicinę seksualinę orientaciją netinka".

Kartu Seimo narė teigė, kad jai apie "Gender Loops" projekto vykdymą nieko nebuvo žinoma, nes SIF vykdo labai daug projektų ir tik kai kuriais ji pasidominti.

ANONSAS. Rytoj "Respublikoje" skaitykite: Kieno verslas slepiasi po "Gender Loops" propaguotojų vėliava?

Julius GIRDVAINIS, Agnė VAITASIŪTĖ