Akivaizdu, bet neįtikėtina: Lietuvoje politinio pasitikėjimo pareigūnas gali vairuoti neblaivus, siūlyti policininkams kyšį, o vėliau, paprašęs atleisti jį iš einamų pareigų, gauti net kelių mėnesių išeitinę kompensaciją.
Būtent taip nutiko Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojai Daivai Paulauskienei.
Prašė neatleisti
Žinia, ši valdininkė vasario 28-ąją Palangoje, įtariama, neblaivi vairavo automobilį "Audi A6", atsitrenkė juo į pramonininko Bronislovo Lubio namotvorą, išvertė ją ir įvažiavo į kiemo žaliąją veją. D. Paulauskienei vėliau nustatytas 2,03 promilės girtumas. Siekdama išvengti atsakomybės, moteris siūlė policininkams kyšį.
Atgailaudama ji pasiprašė atleisti iš pareigų, o uostamiesčio savivaldybės Taryba balsų dauguma vakar jos norą patenkino. Maža to, kad po įvykio nebuvo inicijuotas joks tyrimas dėl valstybės tarnautojo etikos, D. Paulauskienei mes visi dar sumokėsime 2 mėnesių darbo užmokesčio dydžio išeitinę išmoką: apie 20 tūkst. litų neatskaičius mokesčių. Šiuo atveju vadovaujamasi Lietuvos Respublikos vietos savivaldos, Valstybės tarnybos įstatymais ir Darbo kodeksu.
Pareigų savivaldybės administracijoje moteris neteks nuo balandžio 10-osios. Šiuo metu ji atostogauja. Kai kurie miesto politikai iškart ėmė domėtis, ar išeitinė kompensacija tokiu atveju priklauso. Administracijos direktorius Aloyzas Každailevičius atšovė, kad taip.
Pati D. Paulauskienė, kaip sprendžiamas jos likimas Tarybos posėdyje, nestebėjo, tad jos "advokatais" dirbo kai kurie politikai.
Darbo partijos, kurioje narystę valdininkė suspendavo po incidento, narys Ivanas Romanovas apeliavo į tai, kad moteris esą jau sumokėjo už savo klaidą.
"Ji - jau nubausta: sudaužė automobilį, atimtas vairuotojo pažymėjimas, teks padengti nuostolius, policijoje atliekamas tyrimas. Moteris gailisi dėl įvykio. O mes dabar lengva ranka norime "išbraukti" žmogų. Nežinodami, kokios streso būsenos ji rašė prašymą atleisti iš pareigų ir nesidomėdami, kas išties įvyko. Ji juk viena du vaikus augina", - kalbėjo jis.
Tarybos narys Egidijus Sabataitis teigė, kad į D. Paulauskienės vietą pasodinus kitą valdininką savivaldybė pinigų nesutaupytų, tad esą geriau leisti jai atpirkti kaltę darbu administracijoje.
Kalti įstatymai
Tarybos reveransas susikompromitavusiai valdininkei teisiškai neužkliuvo politikų sprendimus revizuojančiai Vyriausybės atstovei Klaipėdos apskrityje Kristinai Vintilaitei.
"Jei Taryba nebūtų palaiminusi prašymo įstatymų nustatyta tvarka ir nebūtų skyrusi kompensacijos, tuomet tai būtų neteisėta. Pirmiausiai įstatymuose taip parašyta, kad jos atveju išeitinė išmoka priklauso. Ji prieš tai nedirbo valstybės tarnyboje, nebuvo surengta ir interpeliacija", - žurnalistams sakė K. Vintilaitė.
Tačiau ji atkreipė dėmesį ir į tai, kad patenkinti arba ne prašymą Taryba turi per 14 dienų.
"Jei būtų elgiamasi principingai, per tą laikotarpį galima buvo sudaryti darbo grupę ir vertinti Etikos komisijoje. Nesvarbu, kad ji pati pasiprašė atleidžiama savo noru", - komentavo Vyriausybės atstovė.
"Reikia keisti įstatymus"
Evaldas JURKEVIČIUS, Seimo Valstybės valdymo ir savivaldybių komiteto narys
Žinau tą istoriją su D. Paulauskiene. Nesuprantu, kokios dar išeitinės kompensacijos gali priklausyti, jei žmogus savo noru atsisako darbo? Suprantu, jei įvyksta koks force majeure, darbovietė ar pareigos yra naikinami, baigiasi kadencija. Taip, tokiais atvejais kompensacija gali būti skiriama, kad žmogus turėtų iš ko gyventi, kol susiras naują darbą. O šiuo atveju nepritarčiau. Žinoma, garbė jai, kad pati nutarė trauktis, nelaukdama išvadų. Tačiau aš užsiimsiu, pažiūrėsiu, kokius įstatymus ir kaip reikia keisti. Pažadu, kad įsigilinsiu ir informuosiu.
Denisas NIKITENKA
Šiuo metu skaitomiausi
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą