Ilgai tarp uostamiesčio mero Rimanto Taraškevičiaus ir Vyriausybės atstovės Klaipėdos apskrityje Kristinos Vintilaitės tvyrojusi įtampa peraugo į karą raštais: dėl atstovės veiksmų kreiptasi į ministrą pirmininką Andrių Kubilių.
Merą piktina tai, kad savo viešais pasisakymais K. Vintilaitė ragina žmones nemokėti už šiukšlių išvežimą. Esą rinkliava yra neteisėta dėl to, kad žmonėms tenka mokėti pagal būsto plotą, o ne pagal gyventojų skaičių.
Savivaldybės atstovų manymu, rinkliava yra teisėta, nes pagal įstatymus municipalinei valdžiai leidžiama pasirinkti, kaip skaičiuoti už šiukšlių išvežimą.
K. Vintilaitė mano kitaip. "Gal ir įžūliai pasakysiu, tačiau gyventojai už atliekų išvežimą galėtų nemokėti, bet pinigus turėtų pasidėti į stalčių", - tokia citata pateikiama mero rašte.
"Manome, kad tokie K. Vintilaitės vieši pasisakymai vertintini kaip politikavimas ir prieštarauja Savivaldybių administracinės priežiūros įstatyme įtvirtintiems šios institucijos tikslams, menkina savivaldybės Tarybos dalykinę reputaciją, mažina pasitikėjimą Tarybos priimtais teisės aktais, vietos valdžia, suponuoja visuomeninių teisinių santykių nestabilumą, apsunkina ir taip sudėtingą savivaldybės biudžeto lėšų surinkimą", - pabrėžiama kovo 1-ąją išsiųstame dokumente.
Prašoma pradėti tarnybinio nusižengimo procedūrą K. Vintilaitės atžvilgiu.
Pati K. Vintilaitė "Vakarų ekspresui" tvirtino, kad į ją kreipiasi daug skurstančių žmonių, pensininkų, kurie negali apmokėti sąskaitų.
"Mano teiginiai pamatuoti ir teisiškai pagrįsti. Rinkliavą įteisinusį Tarybos sprendimą apskundėme. Skundas buvo atmestas pirmosios instancijos teisme, dabar jis bus nagrinėjamas Vyriausiajame administraciniame teisme (VAT). Tad žmogus, kuris nemoka už šiukšles ir už tai jam gali būti iškelta byla skolai išieškoti, tokį žingsnį gali skųsti teismui, nes dar nėra sprendimo dėl paties Tarybos sprendimo teisėtumo", - paaiškino ji.
Jei aukščiausiosios instancijos teismas nuspręs, kad rinkliava - teisėta, skolininkams teks pakrapštyti pinigines. Kol kas skolininkams tik pakartotinai siuntinėjami raginimai susimokėti ir bylinėtis iki VAT sprendimo neketinama.
Visgi yra didelė tikimybė, kad VAT gali atmesti K. Vintilaitės ir grupės Seimo narių skundą, nes panašių precedentų būta: pavyzdžiui, Alytaus teismai taip atmetė analogiškus skundus dėl šiukšlių išvežimo.
Rinkliavą renkančio Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro atstovai tikina, kad sprendimas imti pinigus skaičiuojant pagal būsto plotą esą pateisino lūkesčius. Mat kituose miestuose, kur skaičiuojama pagal gyventojų skaičių, o jis gali būti netikslus dėl žmonių nenoro registruotis, jau patiriami nuostoliai. Neva net ketinama bylinėtis su vežėjais.
Denisas NIKITENKA

Rašyti komentarą