Klaipėdos politikai slepia privačius interesus

Tarnybine etika

Kai kurie Klaipėdos miesto tarybos nariai, tarp jų - ir aukštus postus valstybinėse institucijose užimantys politikai, numoja ranka į jiems įstatymu numatytą prievolę būti viešais asmenimis.

Todėl uostamiesčio rinkėjai šiuo metu negali sužinoti, su kokiomis verslo struktūromis, asmenimis jie susiję, ar turi akcijų, kokias dovanas yra priėmę.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija šią savaitę paskelbė, kad tuzinas esamų ir buvusių Klaipėdos miesto tarybos narių nesugebėjo laiku, o keturi - apskritai nepateikė metinių privačių interesų deklaracijų.

Informacija neprieinama

Pagal įstatymą, visi valstybės tarnautojai privalo būti vieši asmenys.

Seimo, savivaldybių tarybų nariams taikoma griežtesnė tvarka - jie kasmet iki nustatytos datos privalo Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai (VTEK) pateikti metines savo privačių interesų derinimo deklaracijas.

Tačiau ši prievolė beveik trims šimtams iš 1,5 tūkst. visų Lietuvos miestų ir rajonų savivaldybių tarybų narių pernai atrodė neverta dėmesio.

Vieni politikai nesugebėjo laiku išsiųsti deklaracijų, kiti apskritai nematė reikalo tai daryti.

Todėl rinkėjai šiuo metu negali gauti jokios specifinės informacijos apie tokius politikus - nei apie jų ryšius su verslininkais, įmonėmis, nei apie galimai turimas akcijas ir pan. Kitaip - tokie tarybų nariai tapo slapukais.

Atsižvelgdama į tai, šį mėnesį VTEK nusprendė paeksperimentuoti - paviešinti visų nusižengėlių sąrašą tikintis, kad viešumas palauš neatsakinguosius ir jie nenusižengs šiais metais.

"Vakarų ekspresas" savo ruožtu taip pat pasidomėjo, kodėl į juodąjį VTEK sąrašą papuolė 17 esamų ir buvusių Klaipėdos miesto tarybos narių, tarp kurių keletas yra plačiai žinomos asmenybės tiek Vakarų Lietuvoje, tiek ir visoje šalyje.

Pasiteisinimų lavina

Neretai politikų taikoma praktika apsimesti nežiniukais ar viską neigti pasitvirtino ir šiuo atveju - dauguma pašnekovų rado aibę pasiteisinimų.

Šiais metais Klaipėdos apskrities viršininkės pavaduotoja pradėjusi dirbti buvusi Klaipėdos miesto tarybos narė Irina Rozova teigė, kad savo deklaraciją pateikė "dar prieš Naujuosius metus".

Tačiau "Vakarų ekspresui" priminus, kad pagal įstatymą minėtą dokumentą reikia išsiųsti iki gegužės 15 d., politikė sutriko: "Aš juk atidaviau į Savivaldybės skyrių. Na, gal ir ne laiku", - sakė ji.

VTEK visai negavo deklaracijos iš Rimanto Didžioko, jo teigimu, "dėl įvykusios techninės klaidos".

"Aš jau nuo 1996 metų pildau įvairias deklaracijas, tačiau šiuo atveju įvyko nesusipratimas. Radau tą deklaraciją, užpildžiau, o šį mėnesį sužinojau, kad esu tame juodajame sąraše. Na, gulėjo ta deklaracija, gal ir neišsiunčiau aš arba kas nors kitas. Tačiau dabar jau išsiunčiau", - sakė politikas.

Tarybos narys ir Klaipėdos universiteto studijų prorektorius Vaidutis Laurėnas tikino, kad neturi jokių firmų, akcijų, privačių interesų, esą dėl to nereikėtų sukti galvos.

"Tačiau esu aš deklaraciją pateikęs, gal Savivaldybė neišsiuntė į Vilnių. O gal ir aš kaltas, bet nemanau, kad turėčiau teisintis", - "Vakarų ekspresui" sakė politikas, kurio deklaracijos VTEK apskritai neturi.

Į Vilnių taip ir nepateko dar dviejų politikų - Viačeslavo Karmanovo ir Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos generalinio direktoriaus Sigito Dobilinsko privačių interesų deklaracijos.

Tarybos narys Vytautas Valevičius laiku deklaracijos neatsiuntė dėl to, kad "užsimetė kažkur", o Vigantas Žala tikino, kad pateikė laiku, tačiau ne VTEK, o Savivaldybės administracijai.

Minėtų deklaracijų laiku nepateikė ir Tarybos nariai Edmundas Kučinskas, Arvydas Cesiulis, Rolandas Bražinskas ir kt.

Nesuprato tvarkos

Dalis pavėlavusiųjų į deklaracijų perdavimo traukinį tikino taip pasielgę dėl ligos, nežinojimo, užmaršumo, tačiau daugiausiai Tarybos narių prie VTEK viešumo stulpo buvo pririšti dėl klaidingo tvarkos įsivaizdavimo.

Pasak VTEK specialisto Tomo Čeplinsko, nemažai politikų nesugebėjo priimti prieš keletą metų pasikeitusių įstatymų.

Mat pagal senąją tvarką, VTEK privačių interesų deklaracijas privalėjo siųsti tik savivaldybių valdybų nariai, o tarybose dirbantys politikai atsiskaitydavo prieš pačią savivaldybę.

Tačiau 2002-aisiais Konstituciniam Teismui nusprendus, kad savivaldybėse privalo būti panaikintos valdybos, likusiems tarybų nariams tapo privaloma deklaracijas pateikti nebe savivaldybei, o VTEK.

"Tačiau, matyt, tas jų pasakymas "nežinau" ir susijęs su šiuo pasikeitimu. Ir dabar jie tempė deklaracijas į savivaldybes, nors privalo rūpintis asmeniškai, kad dokumentai nukeliautų pas mus", - "Vakarų ekspresui" sakė T. Čeplinskas.

Prisiminė sumaištį

Besiteisinančius Klaipėdos miesto tarybos narius kritikavo ir jos sekretorius Artūras Šulcas.

"Savivaldybės administracija šiuo atveju niekuo dėta, nes kiekvienas asmeniškai turi rūpintis deklaracijomis. Tačiau kaltinti Tarybos narius, kurie pernai vėlavo pateikti deklaracijas, taip pat būtų neetiška. Mat VTEK labai netikėtai pakeitė anketų formą, tad kai kurie politikai deklaracijas pildė pagal seną formą. Buvo gana didelė sumaištis", - dienraščiui sakė A. Šulcas.

Jis tikino, kad šį vėlyvą rudenį VTEK ėmė "skaičiuoti viščiukus", rado pavėlavusius pateikti dokumentus ar to nepadariusius Tarybos narius ir pranešė uostamiesčio Savivaldybės administracijai.

"Mes perspėjome prasižengėlius, ir, mano duomenimis, išskyrus kelis, kiti susitvarkė. O jei jie dabar vėl tuos pačius politikus į sąrašą įtraukė, tai tie duomenys - seni. Gal jie neįskaitė senų deklaracijų?" - svarstė Tarybos narys.

Tokius jo būgštavimus atmetė VTEK nariai, tikindami, kad senosios formos buvo priimtos.

Keistų įstatymus

VTEK vadovas Algirdas Meškauskas "Vakarų ekspresui" sakė, kad politikų iš juodojo sąrašo administracine tvarka dabar nubausti nebeįmanoma, mat suėjęs pusės metų senaties terminas.

"Tačiau mes esame Seimui pateikę įstatymo pataisas, pagal kurias deklaracijų pildymas būtų modernizuotas. Tuomet nebus jokių vajų ir nesusipratimų. Politikai galės deklaruoti interesus internetu. Taip pat tie, kurių duomenys nesikeičia, privalės nebe pildyti iš naujo, o tik pranešti, kad niekas nesikeičia, arba tik papildyti deklaraciją", - sakė VTEK vadovas.

Minėtas įstatymo pataisų projektas šiuo metu "filtruojamas" parlamento Teisės departamente.

Apie nesistengimą laiku pateikti deklaracijų A. Meškauskas kalbėjo griežtai: "Įstatymas yra tam, kad aukščiau būtų iškelti valstybiniai, o ne asmeniniai prioritetai. Deklaracija yra naudinga tiek pačiam politikui, tiek ir rinkėjams. Tačiau akivaizdu, kad kai kurie tarybų nariai šių savo pareigų nevertina rimtai, daugiau dėmesio skirdami kitiem darbams", - sakė valstybės tarnautojas.

Jis patikino, kad nurodyti galimus interesų konfliktus nėra nei nusižengimas, nei kas nors bloga, kadangi politikas bet kada gali nusišalinti nuo balsavimo.

Denisas NIKITENKA