Klaipėdos miesto taryboje
Vakar posėdžiavusi Klaipėdos savivaldybės taryba ilgai nediskutavusi pritarė uostamiesčio vadovo Rimanto Taraškevičiaus, o kartu ir Savivaldybės 2005 metų veiklos ataskaitai.
Niekas iš politikų nepriekaištavo merui ir dėl to, kad ataskaita buvo pateikta beveik dviem mėnesiais vėliau - vadovaujantis šią procedūrą reglamentuojančiais įstatymais bei pačios Tarybos pasitvirtintu veiklos reglamentu, tai turėjo būti padaryta iki balandžio 1 dienos.
Pasak R. Taraškevičiaus, per 2005 metus įvyko 19 miesto Tarybos posėdžių. Buvo priimta per 400 sprendimų. Dauguma jų, sakė miesto vadovas, buvo patvirtinti sklandžiai ir be ilgų diskusijų. Mero įsitikinimu, šis faktas liudija tai, kad sprendimų projektai buvę ne tik kvalifikuotai parengti, bet ir išsamiai aptarti komitetuose, o atskirais atvejais - ir su visuomene. Įtakos tam, sakė R. Taraškevičius, neabejotinai turėjo ir, palyginti su kitomis šalies savivaldybėmis, gan stabili politinė padėtis miesto Taryboje.
Kalbėdamas apie atskirų komitetų veiklą, R. Taraškevičius išskyrė du - Teritorijų planavimo ir Miesto ūkio. Būtent šie komitetai, mero įsitikinimu, dirbo itin aktyviai. Pirmajame, 2005-aisiais posėdžiavusiame 45 kartus, buvo parengtas 51 miestui svarbus sprendimas, Miesto ūkio komiteto nariai per 40 posėdžių aptarė net 180 įvairių klausimų.
R. Taraškevičius kaip teigiamą miesto Tarybos darbo bruožą įvardijo visišką viešumą, taip pat gerus santykius su Savivaldybės administracija bei jos vadovais.
Meras įvardijo ir tai, ko padaryti pernai taip ir nepavyko. Labiausiai jis apgailestavo, kad nepasisekė iš mirties taško pajudinti buvusių Lypkių ir Švepelių kaimų gyventojų iškeldinimo iš pramonės zonos kaimynystės klausimo. Be to, liko nepatvirtintas ir naujas Klaipėdos miesto bendrasis planas.
Kritikuodama mero ataskaitą opozicija nebuvo itin aktyvi. Pasak socialdemokratams atstovaujančio Valdemaro Anužio, vertinti tokį dokumentą sunku - iki šiol nėra patvirtinta tokios ataskaitos struktūra, tad niekas aiškiai negali įvardyti, kaip ji turinti atrodyti. Vis dėlto, V. Anužio įsitikinimu, ataskaitai trūksta konkretumo, ji neatspindi mieste vykstančių procesų dinamikos, pokyčių į gera ar, atvirkščiai, į bloga.
V. Anužio nuomone, neteisinga visą kaltę dėl nepadarytų darbų versti netobuliems įstatymams, surišantiems vietos valdžiai rankas. Politiko įsitikinimu, tiek miesto Taryba, tiek meras, kaip jos pirmininkas, turi pakankamai galių padėčiai sau palankia linkme keisti, tik kažkodėl vengia tuo pasinaudoti.
Kitas opozicijos atstovas - Vytautas Valevičius, vakar tapęs Pilietinės demokratijos frakcijos atstovu, - mero ataskaitą vertino kiek griežčiau. Pasak jo, tai tesąs sovietmečio partijos suvažiavimuose vyravusios retorikos stiliumi - viskas gerai, o tai, kas nepavyko, - laikini ir nežymūs trūkumai, kurie artimiausiu metu būsią ištaisyti.
Visas Klaipėdos mero ir miesto Savivaldybės ataskaitos tekstas bus paskelbtas Savivaldybės interneto svetainėje www.klaipėda.lt . Kiek sutrumpintą ją ketinama spausdinti ir miesto dienraščiuose.
Vilija ŠILINIENĖ
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą