Komitete
Ant pačiame uostamiesčio centre statomo pastato nelegaliai išaugusio papildomo aukšto istorijoje taškas dar nepadėtas, nors statytojai jau nubausti ir įpareigoti pašalinti tai, kas nenumatyta pagal patvirtintą projektą.
Klaipėdos apskrities Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus vedėjos Lilijos Misiulienės teigimu, pastato S. Daukanto gatvėje 13A statytojai per nustatytą terminą turi pašalinti nukrypimus nuo projekto. Pagal projektą čia yra numatytas 3 aukštų su mansarda pastatas, o šiuo metu jis jau yra keturių aukštų. Dar vasarą Klaipėdos miesto tarybai teiktas naujas detalusis planas, turėjęs įteisinti "truputį nelegalią" statybą, liko nepatvirtintas.
Anot L. Misiulienės, jei reikalavimas pašalinti nukrypimus nuo projekto nebus įvykdytas, kitas žingsnis - kreiptis į teismą. Bylą laimėjus, būtų skelbiamas konkursas parinkti rangovui, kuris nugriautų tai, kas pastatyta savavališkai.
Tiesa, kol kas nė vienas savavališkai statytas pastatas uostamiestyje nugriautas nebuvo, tačiau ir visą šią tvarką numatantis reglamentas įsigaliojo tik šiemet gegužę.
Vis dėlto bent jau kol kas griauti projekte nenumatyto papildomo aukšto neketinama. Projekto užsakovai - bendrovė "Baltijos Aktima" - naują detalųjį planą ir naujus savo siūlymus, kuriais būtų "išpirkta" kal tė, tikisi teikti pakartotinai svarstyti dar šį ketvirtadienį posėdžiausiančiai Klaipėdos miesto tarybai.
Vakar detalusis planas pristatytas Klaipėdos miesto tarybos Teritorijų planavimo komitete. Nepaisant to, jog uostamiesčio meras Rimantas Taraškevičius pasipriešino, kad šis klausimas kaip papildomas būtų įtrauktas į artimiausio posėdžio darbotvarkę ir siūlė kitą savaitę jį išsamiau analizuoti Teritorijų planavimo komitete, pritarta komiteto nario Artūro Šulco siūlymui - rekomenduoti merui klausimą į darbotvarkę vis dėlto įtraukti.
Anot "Baltijos Aktima" atstovų, mėnuo, per kurį jiems svarbus klausimas keliautų iki kito Tarybos posėdžio, reikštų labai daug - pastatą, nespėjus jo net uždengti, tektų konservuoti žiemai.
"Vakarų ekspresas" jau rašė, kad sklypo S. Daukanto 13A detalusis planas, svarstytas dar rugpjūčio pradžioje, pirmąkart per visą Tarybos gyvavimo istoriją privertė dalį politikų palikti posėdžių salę.
"Taryba netvirtino dėl paprastos priežasties - vykdant detaliojo plano procedūras nesukurtos reikiamos automobilių stovėjimo vietos. Išanalizavus situaciją nutarta nepritarti ir dėl dar vienos priežasties - savininkas ir statytojas, nelaukdamas Tarybos sprendimo, viršijo savo įgaliojimus", - tuomet sakė R. Taraškevičius.
Be to, anot jo, buvo akivaizdus Permainų koalicijos, vėliau palikusios posėdžių salę, noras, kad šis detalusis planas būtų patvirtintas.
Giedrė NORVILAITĖ
Rašyti komentarą