Parlamentaro apklausa išprovokavo sekimo skandalą

Teisiniai kuriozai

Seimo narys Vytautas Čepas ir toliau garsėja kaip politikas, patenkantis į kuriozines situacijas - šį kartą jis įtaria, kad galėjo būti pasiklausomi jo pokalbiai tarnybiniu mobiliuoju telefonu.

Mat į šios kadencijos Seimą išrinktas parlamentaras paveldėjo problemų su teisėsauga dėl galimo kyšininkavimo turinčio buvusio Seimo nario Virginijaus Martišausko tarnybinio telefono numerį.

Tačiau "Vakarų ekspresas" išsiaiškino, kad V. Čepo nuogąstavimus dėl agentų sekimo išprovokavo neseniai įvykusi apklausa Generalinėje prokuratūroje.

Kreipėsi į STT

Ironiška, tačiau V. Čepo juokai dėl pokalbių pasiklausymo ėmė pildytis, mat dar rudenį ką tik mandatą parlamente gavęs klaipėdietis "Vakarų ekspresui" sakė, kad "dabar tikriausiai bus pasiklausoma pokalbių".

Juokai virto realybe, kai ketvirtadienį į Specialiųjų tyrimų tarnybą (STT) kreipėsi Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto vadovas Alvydas Sadeckas.

Parlamentaras prašė paaiškinimų dėl šią savaitę spaudoje paskelbtos informacijos jog STT, atlikdama telekomunikacijos priemonėmis perduodamos informacijos kontrolę V. Martišausko atžvilgiu, pasikeitus kontroliuojamo abonento numerio naudotojui, nenutraukė vykdomos kontrolės bei įrašė V. Čepo telefoninius pokalbius.

A. Sadeckas išreiškė susirūpinimą, ar buvo tinkamai vykdomas Operatyvinės veiklos įstatymas.

Priekaištų neturi

"Vakarų ekspresui" ėmus domėtis, kada ir kiek laiko galėjo būti pasiklausoma V. Čepo pokalbių, šis politikas tikino, kad "porą kartų".

"Aš žinau iš tų žmonių, kurie išmano tuos reikalus. Jie tiesiog nebuvo informuoti, kad aš gavau V. Martišausko numerį ir toliau įrašinėjo pokalbius. Tai tiesiog techninė klaida, ir tiek", - įsitikinęs V. Čepas.

Jo žiniomis, pokalbius įrašinėja specialūs prietaisai, kurie įsijungia vos tik sekamam abonentui kas nors skambina arba jis pats skambina.

"Tada ateina agentas ir pasiklauso, ar yra kas įdomaus. O iš manęs jie nieko gero neišgirdo. Gal kalbėjau apie mergas... O kyšių neimu, nes niekas neduoda", - juokavo parlamentaras.

Dienraščiui pasidomėjus, ar nemano, kad taip buvo pažeistos jo teisės į privatų gyvenimą, politikas atsakė neigiamai.

"Dėl to privataus gyvenimo - tai kažkokie marazmai. Įsivaizduojate, pagal dabartinius įstatymus palatoje gydytojas negali ištarti paciento pavardės, nes tai pažeistų jo teises. Nesąmonė. Viskas turi būti daroma sveiko proto ribose",- sakė V. Čepas.

Tačiau jo kolega, vasarą tariamų kyšininkų skandale atsidūręs, o vėliau sausas iš jo išlipęs Eligijus Masiulis buvo ne toks patenkintas STT veikla.

"Kai kilo tas vadinamų kyšininkų skandalas, STT mus užtikrino, jog buvo pasiklausoma tik tuomet kyšio davimu įtariamo verslininko Andriaus Janukonio pokalbių. Jei buvo atliekama ir V. Martišausko pokalbių kontrolė, vadinasi, STT melavo",- įtarė klaipėdietis.

Politikas apsiriko

Vis dėlto skandalu galėjusios virsti istorijos šaknys glūdi pokalbių kontrolę vykdančioje Generalinėje prokuratūroje, o ne STT.

"Vakarų ekspresas" išsiaiškino, kad neseniai V. Čepas, kaip liudytojas, buvo iškviestas į prokuratūrą apklausai atliekamame ikiteisminiame tyrime dėl V. Martišausko veiksmų.

Anot prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimų departamento vadovo Algimanto Kliunkos, V. Čepas davė parodymus dėl tyrimui reikšmingų aplinkybių.

"Visi surinkti duomenys ir informacija buvo gauti netaikant elektroninio ryšio kontrolės. Galiu garantuoti, kad vos tik V. Čepas tapo parlamentaru ir gavo buvusį V. Martišausko telefono numerį, jokie pasiklausymai nebuvo atliekami",- dienraščiui sakė prokuroras.

Jis padarė prielaidą, kad V. Čepas apie pokalbių pasiklausymą galėjo įtarti ir todėl, kad paveldėjo skandalingojo kolegos telefono numerį ir kad buvo iškviestas į apklausą.

Ne pirmas kartas

"Vakarų ekspreso" skaitytojams priminsime, kad tai ne pirmoji kuriozinė situacija, į kurią papuola buvęs parlamento Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas V. Čepas.

Pernai gruodį šis politikas pagarsėjo kaip parlamentaras, kuris nespėjo laiku pateikti rinkimų finansavimo ataskaitos. Dėl to jam turėjo būti paskirta piniginė bauda, tačiau paaiškėjo, kad ji buvo per didelė.

Todėl Klaipėdos miesto apylinkės teismas nutarė, jog protokolą surašęs Vyriausiosios rinkimų komisijos narys neadekvačiai įvertino savo įgaliojimus ir nutraukė rinkimų finansavimo ataskaitos laiku nepateikusio V. Čepo bylą.

Protokolas taip ir nebuvo perrašytas.

Denisas NIKITENKA