Rinkimams artėjant
| Tai, ar teisėtai priešlaikiniuose prezidento rinkimuose Vyriausioji rinkimų komisija įregistravo V. Adamkų gali nagrinėti Konstitucinis Teismas |
Kuo arčiau priešlaikinių prezidento rinkimų balsavimo diena, tuo daugiau Seimo narių buriasi į savotišką politikų-alchemikų gildiją, kurios tikslas - išrasti priešnuodį ir iš rinkiminių batalijų eliminuoti du prezidentus.
Konservatoriai vėl bandys įkalbėti parlamento valdančiuosius balsuoti už įstatymo pataisas, kurios uždraustų rinkimuose dalyvauti nuo pareigų nušalintam prezidentui Rolandui Paksui.
Tuo tarpu vienas iš galimų kandidatų rinkimuose raginamas apskųsti teismui Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) sprendimą įregistruoti prezidentą Valdą Adamkų, nes tai esą prieštarauja Konstitucijai.
Palikta dviprasmybė
Konstitucijoje įtvirtinta prezidento rinkimų dviprasmybė tarp teisininkų ir politikų sukėlė tikrą "šaršalą" po to, kai prezidentu panorėjęs tapti Australijos lietuvis Juozas Petraitis viešai paskelbė, esą prezidento rinkimuose šiemet nebegali dalyvauti V. Adamkus ir Artūras Paulauskas.
Mat pagal dabar galiojančias nuostatas, šalies vadovu tas pats asmuo gali būti renkamas, o ne išrinktas ne daugiau kaip du kartus iš eilės.
Šitaip interpretuojant Konstituciją, rinkimuose balotiruotis negalėtų V. Adamkus, nes jis jau dalyvavo dvejuose rinkimuose iš eilės.
Kilus diskusijoms, parlamentaro Petro Gražulio iniciatyva 49 Seimo nariai pirmadienį pasirašė po atitinkamų Konstitucijos straipsnių pakeitimais.
Jie siūlo žodį "renkamas" pakeisti žodžiu "išrinktas", taigi jokių teisinių ar ligvistinių kolizijų ateityje nebeturėtų kilti. Seimas privalės svarstyti minėtas Konstitucijos pataisas.
Galėtų apskųsti
Tačiau dabar įtvirtinta rinkimų dalyvio nuostata kelia abejonių, ar žodis "renkamas" reiškia, kad tas pats asmuo balotiruotis gali kiek tik nori kartų, bet būti prezidentu - tik du.
"Seime prasidės V. Adamkui nenaudingos diskusijos, nes kiti suprato ir gerbia Konstituciją. A. Paulauskas juk nekandidatavo, o V. Adamkui, apsiprašau, nusispjauti", - "Vakarų ekspresui" teigė P. Gražulis.
Jis pažymėjo, jog VRK sprendimą įregistruoti V. Adamkų Vyriausiajam administraciniam teismui apskųsti galėtų kitas kandidatas.
Administracinis teismas kreiptųsi į Konstitucinį Teismą, kuris ir išaiškintų diskutuotiną frazę "renkamas".
"Galėtų kreiptis Julius Veselka. Jei Konstitucinis Teismas pripažintų, kad V. Adamkus negalėjo būti registruojamas, VRK kaipmat panaikintų savo sprendimą ir šis politikas rinkimuose nebegalėtų dalyvauti. Tačiau šio teismo pirmininkas Egidijus Kūris jau leido sau komentuoti ir aiškinti, kad V. Adamkui galima balotiruotis",- pastebėjo parlamentaras.
Beje, "Vakarų ekspresui" konstitucinės teisės ekspertė Toma Birmontienė yra sakiusi, kad pagal Konstituciją nei V. Adamkui, nei A. Paulauskui dalyvauti rinkimuose kliūčių nėra.
Dienraščio žiniomis, VRK sprendimo dėl V. Adamkaus kol kas neketina apskųsti nė vienas iš rinkimų dalyvių.
Nenuleidžia rankų
Vakar Seimo konservatorių frakcijos narys Jurgis Razma parlamento posėdžių sekretoriate užregistravo Prezidento įstatymo pataisas, kurios uždraustų į šalies vadovus kandidatuoti asmeniui, pašalintam iš pareigų ar netekusiam Seimo nario mandato apkaltos proceso tvarka, jei nuo pašalinimo praėjo mažiau kaip 5 metai.
Parlamentui jau yra pateikta panaši Konstitucijos pataisa, pagal kurią būtų draudžiama Seimo nariu rinkti asmenį, kuris nuo pareigų nušalintas apkaltos būdu.
Komentuodamas J. Razmos įstatymo pataisą vienas Seimo vicepirmininkų ir socialdemokratų lyderių Vytenis Andriukaitis suabejojo, ar ji atitinka Konstituciją.
"Tai turi įvertinti parlamento Teisės departamentas. Mes visi turime gerbti ir laikytis Konstitucijos, tada viskas bus gerai, ir nereikės nieko apskundinėti", - "Vakarų ekspresui" teigė V. Andriukaitis.
Pats J. Razma įsitikinęs, kad jo siūlomos pataisos pagrindiniam šalies įstatymui neturėtų prieštarauti.
"Teisę būti išrinktam nustato Konstitucija ir Rinkimų įstatymas. Šių teisinių dokumentų straipsniuose suteikiama teisė įtvirtinti papildomas nuostatas", - "Vakarų ekspresui" sakė parlamentaras.
J. Razmos įsitikinimu, pataisos, kurios, beje, R. Paksui užkirstų kelią dalyvauti rinkimuose, skubos tvarka galėtų būti priimtos per savaitę.
Paneigė gandus
Vakar spaudoje pasirodė pranešimai, esą socdemai gavo pylos nuo jų lyderio premjero Algirdo Brazausko už tai, kad nesiėmė atitinkamų teisinių priemonių ir neužblokavo galimybės R. Paksui būti perrinktam dar kartą.
Neva pirmadienį vykusiame socialdemokratų frakcijos posėdyje buvo svarstoma, ar partijai nereikėtų imtis iniciatyvos ir pateikti atitinkamų įstatymų pataisų.
"Gandai ir melas. Tai "Lietuvos rytas" sugeba daryti. Nieko panašaus posėdyje aptarinėjama nebuvo", - "Vakarų ekspresui" teigė V. Andriukaitis.
Jam antrino ir socialdemokratų frakcijos seniūnė klaipėdietė Irena Šiaulienė.
"Negavome pylos. Tiesiog premjeras pasakė, kad iš moralinės ir teisinės pusės būtų teisingiau, jei R. Paksui dalyvauti rinkimuose nebūtų leista. Mes su tuo susijusių įstatymų pataisų neinicijuojame",- dienraščiui teigė parlamentarė.
Denisas NIKITENKA
Rašyti komentarą