Ketvirtadienį Klaipėdos miesto tarybos Savivaldybės turto privatizavimo komisijos vadovybė pažėrė įtarimų dėl Klaipėdos
viešosios pirties veiklos.
Politikams užkliuvo tai, kad pirties, kuri priklauso Savivaldybei ir yra viena iš dviejų municipalinei valdžiai priklausančių pirčių visoje Lietuvoje, administratoriai neva visiškai nesistengia efektyviau panaudoti objektą bei teikti šiuolaikiškas paslaugas, modernizuoti ūkį.
"Situacija - daugiau nei keista. Pagal pateiktus skaičius rugpjūčio-rugsėjo mėnesiais pirties pajamos ir sąnaudos buvo beveik tokios pačios. Kaip tai įmanoma? Juk sąnaudos visada mažesnės būna. Susidaro įspūdis, kad norima dirbti tarsi sovietmečiu: nelįskite, mes vos tvarkomės. Viskas gerai", - kritikavo minėtos komisijos vicepirmininkas Rolandas Bražinskas.
Jam įtarimų kėlė tai, kad esą nevykdoma kasos kontrolė, nėra specialių apskaitą vykdančių vartelių, už kainą paskaičiuota, kad klientas gali naudotis pirties paslaugomis valandą, tačiau realiai būna ilgiau, nėra pakeisti vandenį taupantys maišytuvai.
"Man buvo atsakyta, kad juos įrengė, tačiau kažkas pavogė. Manau, verta pradėti diskutuoti jei ne apie pirties privatizavimą, tai apie koncesininko parinkimą", - dėstė R. Bražinskas.
Situaciją dėl pirties administravimo, vadybos aiškinsis Savivaldybės kontrolieriaus tarnyba.
Denisas NIKITENKA, "Vakarų ekspresas"
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą