Klaipėdos miesto mero pavaduotojo Beno Šimkaus atvejis gali įeiti į šalies istoriją, nes bandymai jį nuversti iš posto tapo tikru detektyvu, kuriam išnarplioti gali prireikti teismų.
Teisės aktai nereglamentuoja, kaip elgtis tokiu atveju, jei per tarybos posėdį, įteikus dokumentą su
reikiamu parašų kiekiu interpeliacijai surengti, netikėtai vienas iš pasirašiusiųjų parašą atsiima.
Būtent taip įvyko praėjusį ketvirtadienį, kai Klaipėdos miesto tarybos opozicijai pavyko gauti 11 parašų, kurių vienas "ištirpo" tiesiog salėje. Ketinimo prisidėti prie vicemero nuvertimo atsisakė Lilija Pupinytė.
Uostamiesčio vadovas Rimantas Taraškevičius kreipėsi į savivaldybės administracijos juristus, prašydamas paaiškinti, ar taip galima elgtis. Iki vakar dienos meras galutinės išvados dar nebuvo gavęs.
"Iš pradžių man buvo atsakyta, kad per 2 savaites sušaukti neeilinį posėdį, kaip interpeliacijos paskelbimo atveju numato teisės aktai, nereikės, nes parašą atsiėmė. Paprašiau patikslinti, nes situacija - išties labai kebli. Turiu laiko iki šios savaitės trečiadienio", - sakė R. Taraškevičius.
Kaip turėtų elgtis mūsų miesto vadovybė, negalėjo atsakyti ir buvęs Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto vadovas, dabartinis pirmininko pavaduotojas Julius Sabatauskas.
"Jei dokumentas pasiekė tiesioginį adresatą, merą, "atšaukti" parašo gal ir negalima", - svarstė parlamentaras.
Jo manymu, parašų rinkėjai po to, kai gali būti nuspręsta nešaukti neeilinio Tarybos posėdžio, turės teisę kreiptis į teismą.
"Yra kelios praktikos. Mums išaiškino, jog tiesioginis adresatas yra ne meras, o teismas. Tad parašą L. Pupinytė galėjo atsiimti. O dokumentas posėdžio dieną nebuvo registruotas Tarybos sekretoriate", - mūsų dienraščiui sakė Tarybos sekretorius Vidmantas Plečkaitis.
Viena iš parašų rinkimo iniciatorių liberalė Alina Velykienė teigė, kad, jos nuomone, po interpeliacijos teksto paskelbimo parašo atsiimti nebegalima.
"Procedūra turi prasidėti ir meras turi skelbti apie neeilinį Tarybos posėdį. Reikia vadovautis teismų praktika. Juk kai vyksta procesas, nebegalima atsiimti dokumentų. Taip ir čia. Mes tikrai skųsime teismui sprendimą nešaukti posėdžio dėl nepasitikėjimo B. Šimkumi", - sakė ji.
Įdomiausia yra tai, kad Tarybos opozicijos atstovai reikiamus 11 parašų rinko net nuo kovo mėnesio. Paskutinius du parašus pavyko gauti tik dieną prieš Tarybos posėdį ir paties posėdžio metu.
Beje, pats B. Šimkus lapkričio 30 d. buvo išrinktas Naujosios sąjungos (socialliberalų) skyriaus Klaipėdoje vadovu. Prieš tai jis buvo pašalintas iš partijos "Tvarka ir teisingumas".
Anot R. Taraškevičiaus, nauja jo pavaduotojo partinė priklausomybė neturės jokios įtakos, nes B. Šimkus priklauso valdančiojoje daugumoje esančiai frakcijai.
Denisas NIKITENKA
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą