Politinės partijos nusispjovė į rinkėjų nuomonę.

Užvakar įvykusi batalija dėl sostinės mero posto virto ne tik Vilniečių protesto mitingu prie Savivaldybės, bet ir senų politinių sąskaitų suvedimu. Naujuoju sostinės vadovu išrinkus socialdemokratą Gediminą Paviržį, jo pirmtakas populiarus liberalų lyderis Artūras Zuokas tokį perversmą miesto valdžioje pavadino Rolando Pakso "revanšu".
Įsiplieskusios aistros dėl kurioziškų rinkimų rezultatų nė kiek nejaudino naujojo Vilniaus mero: "Nevadinu to nei perversmu, nei kitaip, kokią rinkimų sistemą turime - tokia ir vadovaujamės",- vakar "Vakarų ekspresui" sakė G. Paviržis.

Netobula rinkimų sistema

Rinkimų rezultatai sukėlė A. Zuoko šalininkus, mat naujojo mero atstovaujami socdemai miesto Taryboje tebuvo gavę vos 6 vietas, o rinkimus laimėjo liberalai. Jungtinės ir liberalų frakcijos (JLF) seniūnas Eligijus Masiulis įžvelgė akivaizdų "žmonių mero nuvertimą politinių partijų susitarimu".
"Politinių partijų vadams nusispjauti į rinkėjų nuomonę, nes pati rinkimų sistema - netobula. Kur logika: už A. Zuoko koaliciją balsavo per 60 tūkst. vilniečių, o G. Paviržio socdemai nesurinko nei 10 tūkst. balsų. Tokie dalykai tiesiog demoralizuoja rinkėjus, nes jų valia tampa nebesvarbi ir jie kituose rinkimuose gali tiesiog iš nusivylimo nebedalyvauti",- samprotavo klaipėdietis.
Įdomu yra tai, kad už tiesioginius mero rinkimus Seime pasisako kone visos politinės struktūros, tačiau bent jau kol kas šis klausimas nejuda.

Prezidentas kerštauja?

E. Masiulis "Vakarų ekspresui" sakė, jog jį labiausiai liūdina tai, kad A. Zuoko nuvertimo istorijoje pirmuosius būgnus muša didžioji valstybės trijulė: prezidentas R. Paksas, premjeras A. Brazauskas ir Seimo pirmininkas A. Paulauskas. "Vietoje valstybinių problemų sprendimo šie ponai sukirto rankomis ir nusprendė nuversti A.Zuoką. Tai rodo, jog Lietuvoje politinės kultūros lygis žemas ir valstybiniai reikalai yra painiojami su politinėmis ambicijomis",- piktinosi Seimo narys.
Beje, parlamentaro nuomone, tai, kad A. Zuokas vos trimis balsais pralaimėjo rinkimus - prezidento kerštas už "politinę neištikimybę, kurią A. Zuokas pademonstravo R. Paksą pašalinus iš Lietuvos liberalų sąjungos (LLS) narių".
Dar vienas akmuo, sviestas į išrinktojo Vilniaus mero daržą: JLF atstovai kreipėsi į Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) vadovą Valentiną Junoką ir paprašė išsiaiškinti koks yra G.Paviržio vaidmuo skirstant žemės sklypus Vilniaus mieste.

A. Zuokas - pasipiktinęs

"Vakarų ekspreso" pakalbintas A.Zuokas pritarė E. Masiulio mintims ir teigė, jog rinkimų rezultatai aiškiai parodė politinių jėgų (liberalų demokratų) alkį revanšui ir norą išlaikyti įtaką valdžioje.
"Derybas dėl naujos, kaip mes vadiname, "vaivorykštinės" koalicijos sudarymo vedė minėtoji didžioji trijulė. Valdančioji dauguma mato, kad mano inicijuojamas trijų - moderniųjų krikdemų, centristų ir liberalų - partijų vienijimasis kelia grėsmę ir gali įtakoti 2004-ųjų metų Seimo rinkimus,"- pasakojo buvęs meras.

Perversmu nevadina

Naujasis Vilniaus meras G. Paviržis rinkimų rezultato ir eigos perversmu nevadino: "Koks čia gali būti perversmas demokratinėje valstybėje? Viską lėmė rinkimų sistema. Žinoma, neatmetu galimybės, jei rinkimai būtų tiesioginiai, gal A. Zuokas turėtų daugiau šansų. Tačiau supraskime dar ir tai, kad tokiu atveju pirminiai skaičiai nieko neparodytų, kaip buvo ir per prezidento rinkimus",- vakar dalijosi mintimis meras.
"Vakarų ekspresui" pasidomėjus, kaip ketinama tvarkytis su daugiau vietų turinčiais oponentais, G. Paviržis patikino, jog sunkumų nebus. "Esmė yra koalicijos sugebėjime bendradarbiauti ir sutarti tarpusavyje. Taigi, ketinu ir toliau įgyvendinti miesto strateginius planus, statybos bus tęsiamos, daugiau dėmesio skirsiu miesto ūkiui, eksploatacijai ir infrastruktūros vystymui. Tačiau visus sprendimus juk ne aš priimu, tai - Tarybos rankose",- teigė Vilniaus meras.