Valdžios godulys
Šiais metais priešrinkiminis šou bus kaip niekada kūrybingas, nes valdžios uždėti apynasriai kandidatams bei partijoms vers nertis iš kailio norint sudominti rinkėjus, o teisiniai apribojimai paskatins įsijausti į Seklio Morkos vaidmenį, nes riba tarp to, kas galima, o kas ne - kone permatoma.
"Vakarų ekspreso" kalbinti viešųjų ryšių specialistai ir politikai teigė, kad dabartinė tvarka praktiškai eliminuoja tuos, kurie į parlamentą veršis su naujų, mažų partijų vėliavomis arba patys save kels kandidatais.
Neva teisiškai viskas taip sureguliuota, jog į valdžią patektų tik esamos politinės jėgos, užkirsdamos kelią alkūnėmis prasibrauti naujokams.
Apribojo eterį
Jau praėjusių savivaldos rinkimų metu galiojo nuostata, draudžianti dovanomis ar nemokamomis paslaugomis papirkinėti rinkėjus.
Šią savaitę Politinių partijų ir politinių kampanijų finansavimo bei finansavimo kontrolės įstatymo pataisomis buvo uždrausta reklamuotis per radiją ir televiziją.
Kandidatų reklama komercinėse nacionalinėse radijo ir televizijos stotyse rinkimų agitacijos laikotarpiu bus finansuojama iš valstybės biudžeto. Lėšos bus skiriamos iš papildomus 2 mln. litų gavusios Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) iždo, o politinės reklamos skleidėjus parinks taip pat VRK.
Kandidatų ir partijų politinė reklama per radiją ir televiziją prieš rinkimus bus skleidžiama pagal proporcinio lygiateisiškumo principą: kuo daugiau partija narių turi valdžioje tiek municipaliniu, tiek nacionaliniu, tiek europiniu lygiu ir kuo daugiau kandidatų kelia, tuo daugiau eterio skiriama.
Spaudoje besireklamuojantiems kandidatams uždrausta tik skleisti apie save propagandinę informaciją pirmajame laikraščių puslapyje. Taip pat įpareigota visiems kandidatams ir partijoms taikyti vienodą įkainių tarifą, nediskriminuojant politiškai neįtinkančiųjų.
Kartu viešosios informacijos rengėjams ir skleidėjams uždrausta skleisti politinę reklamą neatlygintinai.
Politine reklama nebus laikomi informaciniai pranešimai apie kandidatų įprastą politinę veiklą.
Tačiau išlieka plonytė linija tarp rinkėjų papirkinėjimo ir ne teikiant nemokamas paslaugas: organizuojant koncertus, akcijas ir kt.
Prognozuoja skundus
Bandomos steigti Žemaičių partijos atstovas, Klaipėdos miesto tarybos narys Egidijus Sabataitis "Vakarų ekspresui" sakė, kad įvairiomis teisinėmis nuostatomis valdžia padarė viską, kad politiniame Olimpe ir toliau liktų tik ji.
"Tai, kad mums nebus suteikta proga reklamuotis televizijoje ir radijuje, yra žaidimas į vienerius vartus. Kaip galima drausti kandidatams save reklamuoti?" - retoriškai klausė jis.
Galimo kandidato į Seimą manymu, šios kadencijos parlamentas padarė viską, kad ir toliau politiniame sluoksnyje prieš rinkimus vyktų barniai, karai, skundai.
Kitas Tarybos narys ir pretendentas į parlamentaro kėdę Vidmantas Plečkaitis mūsų dienraščiui sakė, kad politikams nėra ko skųstis draudimais, nes dirbti ir reikštis reikia nuolat, o ne tik prieš rinkimus.
"Politinių postų neužimantiems žmonėms kaip tik paprasčiau atsidurti žurnalistų akiratyje, nes dabar į politinius pareiškimus jau žvelgiama atsargiai, atskiriama, kur pigus politikavimas, o kur informacija, problemos iškėlimas ar nuomonė.
Visgi kalbant apie kontrolę įžvelgiu chaosą - netobulai dar padaryta sistema. Vietoje debatų matysime raganų medžioklę, nes visi tik ir seks, ar koks pažeidimas nepadarytas, skųs ir tam sugaiš daug laiko", - įsitikinęs politikas.
Jam nepatiko ir tai, kad prevenciniai įstatymai, taikomi politikams, priimami prieš pat rinkimus, tad nėra spėjama padiskutuoti apie teisės aktų kokybę.
Liesis kūryba
Politikus į valdžią vedantiems viešųjų ryšių specialistams šiais metais teks kaip niekada pasukti galvas, nes pinigai jau nebebus lemiamas veiksnys.
Viešųjų ryšių specialistas Andrius Sutnikas "Vakarų ekspresui" sakė, kad kandidatai bus priversti kuo daugiau tiesiogiai, ne per žiniasklaidą, bendrauti su savo rinkėjais.
"Kai bus tiesiogiai bendraujama su žmonėmis, labiau ir įsipareigoti teks. Viešųjų ryšių kompanijoms bus sudėtinga, nes teks pateikti kandidatus taip, kad jie, turėdami ribotą eterio laiką, įsimintų ir būtų pastebėti. Išnykus pinigų faktoriui, nebebus įmanoma iš vidurinio lygio paimto kandidato per kelis mėnesius padaryti žvaigždę", - sakė specialistas, kuriam labiau neaiškūs ne teisiniai ribojimai, o prevencinės priemonės bei VRK galimybės sukontroliuoti situaciją.
Kitos viešųjų ryšių agentūros atstovas Linas Poška įsitikinęs, kad demokratijos atžvilgiu patvirtinti suvaržymai yra akivaizdžiai diskriminaciniai.
"Dabar išaugo politikų, turinčių administracinių galių, reikšmė. Kalbu apie ministrą pirmininką, merus, nes jie natūraliai turės progą būti matomi dėl savo pareigų. Tie, kurie neturės tokių galimybių, stengsis rinkėjus papirkti savo charizma. Tiesioginis kontaktas su rinkėjais nėra blogai, jei rinktume seniūną, tačiau savivaldybės, visos valstybės mastu šis pranašumas išnyksta", - teigė jis.
Tai, kad bus ribojamas eteris pagal partinį proporcingumą, jis pavadino sistemos konservavimu.
"Visuomenė laukia permainų, o dabar užkertamas kelias į valdžią patekti naujokams. Antra vertus, tokia tvarka tik paskatins kandidatus būti kuo kūrybingesnius, paaiškės, kas turi talentą, o kas ne. Visgi kol kas aš nieko originalaus nemačiau", - svarstė specialistas.
"Yra daug "jeigu"
Zenonas VAIGAUSKAS, Vyriausiosios rinkimų komisijos pirmininkas
Bus tikrai sunku kontroliuoti rinkiminės agitacijos teisėtumą. Visada yra lengviau tuomet, kai galioja absoliutūs draudimai. Tačiau tai - vėl negerai, nes kėsinamasi į laisvę informuoti.
Uždrausta be ribų reklamuotis televizijoje ir radijuje dėl pinigų, nes reklama šiose informavimo priemonėse "suvalgydavo" liūto dalį partijų lėšų. Kas turtingesnis, tas labiau ir matomas. Prasidėdavo begalinės lenktynės su milžiniškais kapšais pinigų. Taip pat draudžiama ir nemokamai reklamuoti.
Neabejotinai kils problemų dėl rinkėjų papirkinėjimo teikiant paslaugas. Kontroliuoti bus sudėtinga. Vienas dalykas - oficialiai mes tvirtai žinosime apie kandidatus tik likus mėnesiui iki rinkimų. Iki tol jie nėra įregistruoti kandidatais, tad jiems tarsi ir netaikomi teisiniai apribojimai.
Yra aibė pavyzdžių: kandidatas gali valyti, taisyti batus nemokamai, tikrinti sveikatą, organizuoti koncertą, šokti, dainuoti... Šiuo atveju tokią veiklą galima labai įvairiai traktuoti ir tai priklausys nuo visuomenės, oponentų požiūrio: ar ką nors darydamas nemokamai kandidatas reklamuoja save ir papirkinėja rinkėjus, ar iš geros valios? Yra labai daug "jeigu", kiekvienu atveju reikės žiūrėti atskirai. Skundų gali būti lavinos, formuosis ir teisinė praktika. Juk Kelių eismo taisyklės visiems vienodos, tačiau ties viena pėsčiųjų perėja žmonės dažniau praleidžiami, ties kita - rečiau.
Visgi priimti apribojimai yra teigiamas veiksnys, nes anksčiau rinkiminė kova labiau priklausė nuo pinigų, dovanų, reklaminių klipų, o ne nuo ideologinių batalijų.
Politikams nėra ko skųstis draudimais, nes dirbti ir reikštis reikia nuolat, o ne tik prieš rinkimus
Vietoje debatų matysime raganų medžioklę, nes visi tik ir seks, ar koks pažeidimas nepadarytas, skųs ir tam sugaiš daug laiko
Denisas NIKITENKA
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą