Rolando Pakso patarėjui ėmė dingti dokumentai

Politinis detektyvas

Vakar prezidento Rolando Pakso patarėjui Gintarui Šurkui iš segtuvo esą dingo užrašai apie Seimo pirmininką Artūrą Paulauską ir šio politiko dalyvavimą tariamame sąmoksle prieš valstybės vadovą.

G. Šurkus "Vakarų ekspresui" sakė, kad dokumentų pasigedo po to, kai grįžo susimokėjęs už salės nuomą, kurioje vyko jo paties surengta spaudos konferencija.

Apie prapuolusius užrašus "Vakarų ekspresui" patvirtino ir keletas liudytojų, tačiau lieka neaišku, ar patarėjas dokumentus pradangino pats, ar, jo manymu, nušvilpė smalsuoliai žurnalistai.

Nors šiam sostinėje įvykusiam incidentui išaiškinti buvo iškviesti policijos pareigūnai, vėliau G. Šurkus rašyti pareiškimą dėl vagystės atsisakė.

Grįžo ir neberado

Pasak G. Šurkaus, segtuve gulėjo keletas popieriaus lapų su tezėmis. "Nieko kompromituojančio, slapto ar ypač intriguojančio. Tiesiog ten išdėlioti faktai suverti į grandinę, kuri įrodo A. Paulausko dalyvavimą sąmoksle prieš prezidentą", - vakar sakė R. Pakso patarėjas.

Žinia, Seimo pirmininkas G. Šurkų už garbės ir orumo įžeidimą, šmeižtą bei esą tikrovės neatitinkančius faktus yra padavęs į teismą. Dėl patarėjo veiksmų pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Pasakodamas apie incidentą, G. Šurkus teigė per spaudos konferenciją žurnalistams pranešęs, kad jokios jos turinį atspindinčios santraukos nėra surašęs. Tačiau žiniasklaidos atstovai matė, kad segtuve guli prirašyti popieriaus lapai.

G. Šurkus nuėjo susimokėti už salę, o grįžęs savo užrašų aplanke neberado.

"Labai nemalonu. Ten dalyvavo kelios dešimtys žurnalistų, daugumą aš pažįstu, o dabar ant kiekvieno jų krenta įtarimų šešėlis. Nenorėjau, kad situacija tik pablogėtų, pagilėtų problema, dėl to, profesionalų patartas, oficialiai į policiją nesikreipiau", - dienraščiui sakė G. Šurkus.

Įžvelgia piktnaudžiavimą

Spaudos konferenciją prezidento patarėjas, jo teigimu, surengė už savo pinigus ir ne kaip Prezidentūros darbuotojas, o kaip paprastas pilietis.

Žurnalistams G. Šurkus aiškino, esą sąmokslas prieš prezidentą - atviras, o A. Paulauskas, kaip vienas iš "jo organizatorių", esą kelia grėsmę valstybei.

"Seimo pirmininko, kaip buvusio generalinio prokuroro, įtaka teisėtvarkos institucijoms - didelė ir akivaizdi, dėl to jis piktnaudžiauja tarnybine padėtimi. Juk garbės ir orumo įžeidimas turėtų būti privataus asmens kaltinimas, o ne Seimo pirmininko, kaip yra dabar. Tai įrodo, kad turėdamas ryšių, A. Paulauskas spaudžia teisėtvarkos struktūras", - samprotavo G. Šurkus.

Jo supratimu, valstybinis kaltinimas gali būti taikomas tuomet, kai koks nors pilietis sudaro grėsmę valstybei arba jos piliečiams.

"Mano manymu, dabar situacija primena tą, kuri buvo paskutinėmis fašizmo žlugimo dienomis, kai žinodami, kad karą pralaimės, naciai toliau desperatiškai žudė žmones ir degino kaimus. Taip yra ir dabar: ir aš, ir Seimo pirmininkas žinome, kad bylą laimėsiu, bet A. Paulauskas elgiasi desperatiškai", - žarstėsi skambiais palyginimais G. Šurkus.

Jis taip pat patikino, esą Seimo pirmininkas "sieks susidoroti ir su kitais savo oponentais, patraukiant juos baudžiamojon atsakomybėn".

Prieš drauge su A. Paulausku išvykdamas į Japoniją, Seimo pirmininko atstovas Arvydas Žilinskas vakar dienraščiui sakė apie jokius panašius planus iš parlamento vadovo nei girdėjęs, nei ką nors žinąs.

Žinia, Seimo pirmininko iniciatyva, prieš teismą už tai, kad A. Paulauską apkaltino į prezidento rėmėjų mitingą atvedus buvusį "jedynstvininką" Valerijų Ivanovą, gali stoti ir politikas Valentinas Mazuronis.

Denisas NIKITENKA