Savivaldybės diskreditavimą valdininkai dangsto įstatymais

Valstybės tarnyba

Lietuvoje galioja nerašyta taisyklė: nepagautas - ne vagis. Tačiau teisiniai svertai neretai prasilenkia su moraliniais, kaip nutiko ir Klaipėdos savivaldybės administracijos Miesto ūkio departamento direktoriaus Alfonso Šimkaus atveju.

Tarnautojas, oficialiai įtariamas korupcija, buvo perkeltas į Savivaldybės Turto ir privatizavimo skyrių. Dėl to vakar prie uostamiesčio Savivaldybės buvo surengtas ir piketas, kur keliasdešimt žmonių rėkė "gėda" bei bandė atkreipti dėmesį į neva klestinčią korupciją Klaipėdos savivaldybėje.

Užkliuvo pareigos

Nors Savivaldybės administracijos tarnautojus skiria ir atleidžia jos vadovas, nemenka atsakomybė tenka ir Klaipėdos miesto merui Rimantui Taraškevičiui.

Jis "Vakarų ekspresui" sakė, kad buvo veikiama tarnautojų kompetencijos ribose.

"Aš net nežinojau, kad A. Šimkui buvo suteiktos kitos pareigos. Yra Darbo kodeksas, tad jis, kol teismai nepasakė savo, oficialiai nėra bedarbis. Ar blogai, ar gerai pasielgta paskiriant jam žemesnes pareigas, negaliu komentuoti. Tačiau Turto ir privatizavimo skyrius... Čia jau gal perlenkta. Provokuoja. Jei kalbėtume ironiškai, po visų pateiktų įtarimų ir vadovaujantis įstatymo raide, būčiau įdarbinęs budėtoju. Tačiau teisės aktai yra tokie, kokie yra. Mano galios čia ribotos", - sakė jis.

A. Šimkus minėtame skyriuje pakeitė motinystės atostogų išėjusią tarnautoją, o pats, vos gavęs naujas pareigas, sunegalavo ir atsidūrė ligoninėje. Kalbama, kad jis sirgs iki gruodžio mėnesio, kai, būdamas tarnautojas, galės ramiai išeiti į pensiją.

Esą vienintelė vieta, kuri buvo tuo metu laisva, ir buvo Turto ir privatizacijos skyriaus specialisto kėdė.

"Vakarų ekspresui" Savivaldybės Personalo skyriaus vedėja Danutė Valuckienė sakė, kad A. Šimkus galėjo būti perkeltas į bet kurį skyrių.

"Aš nežinau, ar jis eis tas pareigas, nes dar turi neišnaudotų atostogų. Dabar jis nuo Miesto ūkio departamento vadovo pareigų nušalintas pusei metų. Iki tol, kol nebus teismo nutarties, naujo konkurso skelbti negalime. Tad iki vasario mėnesio pareigybė nėra laisva. Pakaitinio tarnautojo kol kas neketiname skirti", - teigė ji.

Variacijų variacijos

Karčių žodžių tiek A. Šimkui, tiek Savivaldybės administracijos vadovams negailėjo miesto Tarybos narys Naglis Puteikis, kuris nuolat griežė dantį ant galimai "prisidirbusio" valdininko.

"Pirmiausiai, kai A. Šimkus ėjo prašytis darbo perkeliant jį į kitas pareigas, reikėjo iškart pareikalauti nedarbingumo lapelio. Aš spėju, galit pirštą nukirsti, kad jis įsidarbino jau būdamas nedarbingas. Tai yra jo teisė, o ne pareiga. Tai, kas įvyko, ko gero, neeilinis atvejis visoje Lietuvoje. Administracijos direktorius Aloyzas Každailevičius yra politinio pasitikėjimo pareigūnas, tad jam už A. Šimkaus įdarbinimą gali grėsti ir interpeliacija", - "Vakarų ekspresui" teigė politikas.

Buvo įžvelgiama ir kitų rakursų A. Šimkaus atveju: kodėl Specialiųjų tyrimų tarnyba įtarimus pateikė prieš pat Seimo rinkimus, nors valdininko veiklą sekė net keletą metų?

Ir kodėl prieš pat rinkimus A. Každailevičius, būdamas socialdemokratas, įdarbino A. Šimkų, nors Klaipėdos valdžioje daugiausiai mandatų turi liberalcentristai, kurie prapylė rinkimus?

Sąmokslo teorijų - ne viena. Tačiau į visus klausimus atsakys teismai.

"Moralė - aukščiau"

Vaclavas STANKEVIČIUS, Seimo narys

Aš skaitau spaudą ir gerai esu susipažinęs su A. Šimkaus istorija, tačiau čia dar reikia teisininkų verdikto. Kad ir kaip ten būtų, moralinis aspektas čia yra labai svarbus. Jis netgi turėtų būti stipresnis nei teisinis. Esu įsitikinęs, kad korupcija įtariamam valdininkui Turto ir privatizavimo skyriuje - ne vieta. Juk buvo galima suspenduoti jo karjerą, bet ne grąžinti dirbti atgal į Savivaldybę. Tai diskredituoja pačią instituciją, jos vadovus miestiečių akyse. Įstatymuose ne viskas surašyta, yra ir tai, kas suprantama tarp eilučių. Net ir pats A. Šimkus galėjo nesiprašyti į tokias pareigas.

Jis nėra koks sargas, užima svarbias pareigas. Skandinavijos šalyse yra buvę atvejų, kai ministrai net viršiję greitį atsistatydina, o čia... Žmogus įtariamas kyšininkavimu, ir grąžinamas į darbą, kad ir į žemesnes pareigas.

Teisės aktai įpareigojo

Aloyzas KAŽDAILEVIČIUS, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktorius

Klausiate, ar lengva ranka pasirašiau įsakymą priimti į skyrių A. Šimkų? Žinote, per viduramžiais vykusią inkviziciją labai daug nekaltų žmonių buvo sudeginta. Tad kol vyksta tyrimas, negalima teisti. Man, kaip Savivaldybės administracijos direktoriui, galioja įstatymai. A. Šimkus negalėjo dirbti tame pačiame departamente, tad jis buvo pažemintas pareigomis bei įdarbintas kitur. Šis valdininkas Turto ir privatizavimo skyriuje realiai neturi jokių galių, tai - tik techninis darbas. Ten ruošiami nutarimo projektai, vykdoma inventorizacija.

Žmogus Savivaldybėje dirbo 8 metus, tad jį iškart "nutrenkti" būtų ne tik pagal teisės aktus neteisinga... Yra juk ir žmogiški dalykai. Minėtame skyriuje jis buvo įdarbintas, nes tik ten buvo laisva vieta. Be to, jis visą laiką buvo kamuojamas ligų, tad spekuliuoti dabar po skandalo, esą A. Šimkus simuliuoja, yra labai nesąžininga. Žmogus ligotas. Dar kartą kartoju, kad įstatymai man nesuteikė jokios teisės neperkelti jo į kitą postą. Jis nėra pašalintas, o tik nušalintas.

Denisas NIKITENKA