Centrinės valdžios taupymo projektai išvedė iš kantrybės šalies savivaldybes, kurias vienijanti asociacija vakar oficialiu raštu kreipėsi į Vyriausybę bei Seimą dėl itin drastiškų buhalterinių sprendimų.
Pavyzdžiui, vien Klaipėdos miesto savivaldybė pagal pakoreguotą 2009 metų šalies biudžetą negautų apie 15 mln. litų gyventojų pajamų mokesčio. Tai reiškia, kad miesto vadovams teks sukti galvas, kaip kompensuoti prarastas įplaukas atsisakant įvairių paslaugų - rečiau valant kiemus, mažinant biudžetinių įstaigų išlaidas, atsisakant planuojamų mokyklų renovacijų.
Lietuvos savivaldybių asociacija (LSA) akcentuoja, kad tvirtinant dabartinį biudžetą gyventojų pajamų mokesčio (GPM) savivaldybių asignavimai jau buvo sumažinti. Primenama ir tai, kad padidinus akcizus degalams, pridėtinės vertės mokesčio tarifą ir panaikinus jo lengvatas transportui apie 50 mln. litų padidėjo savivaldybių biudžetų lėšų poreikis kompensacijoms už lengvatinių keleivių vežimą.
LSA vadovas Ričardas Malinauskas "Vakarų ekspresui" esamą situaciją ir ateities perspektyvą apibūdino lakoniškai: "Labai blogai".
"Negerai, kai Vyriausybė ir valstybė sprendžia, kaip lėšas "kirpti", o ne surinkti. Ką mums daryti? Ar gatvių apšvietimą išjungti, ar vaikų darželiuose nebemaitinti, neleisti juos vesti į darželius apskritai? Jie nori nurėžti 10 procentų nuo savivaldybių biudžeto!" - sakė R. Malinauskas.
Klaipėdos miesto meras Rimantas Taraškevičius taip pat prisipažino, kad iš LSA posėdžio grįžo slogios nuotaikos.
"Pareiškėme savo nuomonę Seimui, o kiek į ją atsižvelgs... Jei jie toliau tokius drastiškus sprendimus priiminės, tai jau diržus savivaldybėms teks ne ties juosmeniu veržtis, o ant kaklo. Uostamiestyje jau kitą savaitę sudarysime darbo grupę, kuri spręs, kaip sutaupyti tuos 15 milijonų litų. Aš dabar negaliu pasakyti, kur, nežinau... Tiesiog mūsų niekas nesiklauso, jau daug metų neatsižvelgiama į savivaldybių vadovų nuomonę. Juk savivaldybės - arčiausiai žmogaus, tai garsiai deklaruojama, o kai reikia sprendimų - jų nėra", - piktinosi R. Taraškevičius.
Meras pasidžiaugė nors tuo, kad pajūryje išrinkti Seimo nariai pažadėjo ginti uostamiesčio interesus, nors realiai ir taip aišku, kad tai - tik deklaracija.
"Rezervų taupyti yra"
Vytautas KURPUVESAS, Seimo Valstybės valdymo ir savivaldybių komiteto pirmininkas
Išties, sunku man komentuoti... Neturiu aš aktualios redakcijos dėl tų milijonų, atimamų iš savivaldybių. Pateikiant biudžeto pataisas dalyvavo ir Finansų ministerijos, ir Savivaldybių asociacijos atstovai. Į pastarųjų prašymus iš dalies buvo atsižvelgta. Supraskime bendrą situaciją valstybėje. Gal pati asociacija labai siaurai žvelgia į padėtį, rūpinasi tik savo interesais. Turi būti savivaldos ir valstybės interesų derinimas. Jei kalbama apie valstybės biurokratinio aparato mažinimą, sutinku, kad tikrai yra, kur taupyti, tačiau ir pačios savivaldybės privalo "apsivalyti". Tiek savivaldybės, tiek valstybė turi persitvarkyti savo viduje. O kalbant apie algų mažinimą viešajame sektoriuje tenka pripažinti, kad situacija yra išties iškraipyta. Tas mažinimas - neproporcingas. Jei mažinti, tai bazines algas, o ne skirstyti pagal institucijas, nes sistemą dabar iškraipome. Rezervų, kur taupyti valstybėje tikrai yra. Tik viskas dabar priklauso nuo pačios vykdomosios valdžios. Žinoma, balsuojant politinę valią teks pademonstruoti ir Seimui.
Denisas NIKITENKA
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą