Seimas pasišovė uždrausti šunų žudikų laikymą.

Vakar Klaipėdos meras Rimantas Taraškevičius, "Vakarų ekspreso" paklaustas, ar miesto valdžia imsis radikalių priemonių siekiant sudrausminti agresyvių keturkojų šeimininkus, idant nebepasikartotų prieš dvi dienas uostamiestyje įvykusi tragedija, kuomet daugiabutyje laikytas kovinis šuo mirtinai sužalojo devynių mėnesių mergaitę, pažadėjo: "Pats asmeniškai kontroliuosiu, kad klaipėdiečiai griežtai laikytųsi naminių gyvūnų laikymo mieste taisyklių.
Beje, kaip tik šiuo metu jas skaitau ir matau spragų. Jas "užlipdyti" bus pavesta Miesto ūkio departamentui, kitoms atsakingoms tarnyboms".
Tuo metu Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas Aloyzas Sakalas "Vakarų ekspresui" teigė paprašęs, kad Seimo Teisės departamentas paruoštų įstatymo projektą, apskritai draudžiantį kovinių šunų laikymą.
Šalies generalinis komisaras Vytautas Grigaravičius dienraštį patikino, jog kraupusis įvykis jau tiriamas.

Siekė griežtinti

Maždaug prieš ketverius metus Klaipėdos miesto tarybos nario Valdemaro Anužio iniciatyva buvo suformuota darbo grupė, siekusi, kad naminių gyvūnų laikymo taisyklėse būtų numatytas punktas dėl pavojingų, agresija bei nestabilia psichika pasižyminčių kovinių šunų išbraukimo iš naminių gyvūnų sąrašo.
Vakar "Vakarų ekspreso" pakalbintas V. Anužis patvirtino, jog Klaipėdos savivaldybė jau daug metų kovoja už tai, kad ne tik uostamiestyje, bet ir visoje Lietuvoje būtų sugriežtintos kovinių šunų įsigijimą ir laikymą reglamentuojančios taisyklės.
"Šiuo tikslu parengę projektą, prieš trejus metus jį pateikėme svarstyti Seimui. Deja, priimant įstatymą dėl naminių gyvūnų laikymo, buvo apsiribota vien bendromis frazėmis. Trumpai tariant, tvarkytis leista pačioms miestų savivaldybėms. Tačiau sykiu buvo priminta, kad darbas turi būti atliekamas įstatymo, į kurį nėra įtrauktas punktas dėl žmonių gyvybei grėsmę keliančių kovinių šunų laikymo tvarkos, rėmuose", - apgailestavo uostamiesčio politikas.

Pirko šunį, įsigijo krokodilą

V. Anužis minėjo, kad Klaipėdos savivaldybė yra ne tik pirmoji, bet ir, ko gero, vienintelė savivaldybė šalyje, kuri ne tik iš esmės sprendžia klausimą dėl kovinių šunų laikymo apribojimo, bet ir prieš metus įvedė privalomą naminių gyvūnų registrą.
Oficialiai uostamiestyje kol kas užregistruoti tik 37 koviniai šunys, nors neabejojama, kad jų yra kur kas daugiau. Mat, pažymi miesto Tarybos narys, manoma, jog dauguma žmonių pitbulterjerus, bokserius ir rotveilerius įsigyja iš tų šeimininkų, kurių augintiniai taip pat nėra registruoti.
"Koviniams šunims reikalinga ypatinga priežiūra. Realiai juos laikyti gali itin mažas ratas žmonių - profesionalų. Kita problema - šios veislės šunys gana dažnai yra sugadinami pačių šeimininkų, rengiančių savo augintinius nelegalioms kovoms.
Beje, kovinių šunų šeimininkai, auginantys keturkojus pardavimui, neretai įbruka šunyčius žmonėms, visiškai nenutuokiantiems kaip reikia prižiūrėti tokius gyvūnus.
Žmogus iš pradžių džiaugiasi, kad už prieinamą kainą įsigijo geros veislės šunį. Tačiau vėliau paaiškėja, kad jis nusipirko ne naminį gyvūną, o tikrą "krokodilą". Kovinių šunų padarytos žaizdos - "žirklinės", kaip ir krokodilų - "kerpančios" kūną į gabalus..."

Sudrausmintų ekonominės sankcijos

V. Anužio manymu, geriausiai netinkamai kovinius šunis auginančius žmones sudrausmintų ekonominės sankcijos.
"Privalomojo socialinio draudimo įstatyme būtų galima padaryti specialią pataisą. Joje būtų išdėstytos visos sąlygos, kurių privalėtų laikytis visi LR piliečiai, turintys kovinius šunis.
Patikėkite, dar ir kaip žmonės paisytų šių taisyklių. Mat nėra buvę, jog draudimo kompanija "neišmuštų" skolos, kuri šiai priklauso pagal įstatymą", - siūlė miesto Tarybos narys.

Reikalingas specialus leidimas

Seimo Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas Aloyzas Sakalas, kalbėdamas apie teisinius normatyvus, priminė, jog pavojingais laikomų šunų augintojai privalo gauti specialų leidimą iš Vyriausybės ar savivaldybės, išklausyti tam tikrus šunų priežiūros ir dresūros kursus.
"Tačiau žmonės yra įpratę nepaisyti tokių dalykų. Žinoma, tai yra pažeidimai, kurių kaina, kaip matote, gali būti labai didelė", - teigė parlamentaras.
Paklaustas, ar komitetas yra gavęs kokių nors skundų, pasiūlymų ar pareiškimų dėl agresyvių šunų laikymo bei jo apribojimo iš savivaldybių, parlamentaras atsakė neigiamai.

Sunkinanti aplinkybė

Pasak A. Sakalo, remiantis Baudžiamuoju kodeksu, šuns - žudiko šeimininkai šiuo atveju gali būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn.
"Teismas į gyvūną žiūrės kaip į priemonę, kuri tiesiogiai susijusi su tragedija", - konstatavo parlamentaras.
Beje, anot jo, teismui nusprendus, jog pitbulterjeras nebuvo užsiundytas specialiai, įvykis bus traktuojamas kaip netyčinė žmogžudystė. Tačiau ir už ją gresia laisvės atėmimas.
Be to, kadangi Vladimirui Pilskiui priklausęs šuo Lurikas nebuvo registruotas Savivaldybėje, ši aplinkybė bus vertinama kaip sunkinanti, o bausmė tuomet turėtų būti dar griežtesnė.

Europa neišgelbės

Tuo tarpu Europos Sąjungos teisinėje sistemoje specialaus įstatyminio akto, kuriuo būtų galima remtis sprendžiant šią tragediją sukėlusią problemą, pasirodo, nėra.
Kaip "Vakarų ekspresui" sakė Europos komiteto direktoriaus pavaduotojas Artūras Kazlauskas, tai - daugiau bendražmogiški dalykai, kurie neabejotinai turi būti sprendžiami.
"Europos Sąjungos teisė nereglamentuoja gyvūnų laikymo sąlygų, jų priežiūros ar atsakomybės už padarytą žalą. Tiesiog nėra bendro reglamento. Lietuviai turi savo įstatymus, kitos šalys - savo", - sakė jis.
Komentuodamas mūsų šalies teisinę sistemą, A. Kazlauskas pripažino, jog atsakomybė turi būti dar griežtesnė, tai esąs visuomenės ir parlamento diskusijų objektas.

Mirtis šuns nasruose - ne pirmoji

Bene pirmoji mirtis šuns nasruose buvo užregistruotas prieš kelerius metus Jonavoje. Šios tragedijos auka tapo vos poros mėnesių kūdikis. "Vakarų ekspreso" žiniomis, čiau-čiau veislės kalė sugriebė už gerklės vieną kambaryje gulėjusį vaiką ir nusinešė pas savo šuniukus.
Prieš porą metų "Vakarų ekspresas" rašė apie nelaimę Klaipėdoje, kuomet į ligoninę buvo atvežta devynerių metų mergaitė, kurią apkandžiojo pitbulterjeras. Gilioms kąstinėms žaizdoms abiejose kojose sutvarkyti prireikė pusantros valandos trukusios operacijos.
Dar prieš ketvertą metų uostamiesčio gyventojams baimę kėlė Irinos Ščiukinos pitbulis, apkandžiojęs ne tik apsiginti negalinčius vaikus, bet ir pačius šeimininkus. Tuomet miestelėnus sukrėtė apdraskyto dešimtmečio Juliaus tragedija: berniukui medikai ne tik lopė plėštines žaizdas, bet ir prisiuvo nosies galiuką
Yra užregistruota ir kita tragedija, kuomet trys rotveilerių veislės šunys užpuolė ir smarkiai apkandžiojo moteriškę. BNS duomenimis, pareitą sekmadienį į Vilniaus Santariškių vaikų ligoninę buvo atvežtas taip pat rotveilerio apkandžiotas penkiametis berniukas, kuriam kaimynų augintinis sužalojo blauzdą, mažamečiui lūžo šlaunikaulis.

Agresyvūs šunys - teisiniame dokumente

Šie įvykiai turėjo didelį atgarsį ne tik visuomenėje, bet ir atsakingų institucijų tarpe, tačiau agresyvių šunų veislių sąrašas Valstybės ir veterinarijos tarnybos direktoriaus Kazimiero Lukausko buvo patvirtintas tik praėjusių metų kovą. Beje, čiau čiau į šį sąrašą nepateko, o amerikiečių pitbulterjeras - pirmoje jo vietoje.
Šis sąrašas įtrauktas ir į Gyvūnų auginimo bei laikymo Klaipėdos mieste taisykles. Pagal jas, jei gyvūnas apdraskė, apkandžiojo ar kitaip sužeidė žmogų ar gyvūną, savininkas apie tai nedelsdamas turi pranešti Klaipėdos visuomenės sveikatos centrui ir Maisto bei veterinarijos tarnybai. Tokį augintinį savininkas privalo izoliuoti 10 parų ir sudaryti sąlygas veterinarijos specialistui jį stebėti.