Viktoro Uspaskicho teisinės neliečiamybės klausimas sukiršino Seimą

Seimas pritarė Etikos ir procedūrų komisijos išvadai, kad tokio nutarimo svarstymo stadija yra baigta. Už tai balsavo 66 Seimo nariai, prieš buvo 32, susilaikė 4 parlamentarai.

5 opozicijai atstovaujantys etikos sargai, tarp jų ir komisijos pirmininkas Valentinas Stundys, balsavę prieš išvadą, paskelbė, kad traukiasi iš komisijos. Jie pareiškė, kad atsisako dirbti tokioje komisijoje, kurioje galioja politinės daugumos valia.

Seimo opozicijos lyderis Andrius Kubilius pasipiktino Seimo Etikos ir procedūrų komisijos sprendimu, kuriuo, anot jo, bandoma išgelbėti V. Uspaskichą.

Jis siūlė tęsti kito nutarimo projekto svarstymą dėl laikinosios tyrimo komisijos sudarymo, tačiau Seimas to neišgirdo. Pasipiktinę konservatoriai ir liberalai paliko Seimo plenarinių posėdžių salę.

Seimo Pirmininkė Loreta Graužinienė apgailestavo, kad opozicija daro demaršą be reikalo. "Patys išgelbėjo V. Uspaskichą nuo neliečiamybės klausimo svarstymo ir dabar daro demaršą. Tai nekultūringa ir negražu dėl kiekvieno emocinio protrūkio daryti demaršus", - teigė L. Graužinienė.

Kaip ELTA jau skelbė, lapkričio 19 d. Seimas nesudarė tyrimo komisijos dėl V. Uspaskicho teisinės neliečiamybės. Toks nutarimo projektas po svarstymo nesulaukė Seimo pritarimo. Konservatoriai nepritarė nutarimo projektui, nes pirmininku buvo siūloma paskirti Seimo narį Petrą Gražulį.

Generalinis prokuroras Darius Valys kreipėsi į Seimą prašydamas leisti patraukti baudžiamojon atsakomybėn Seimo narį V. Uspaskichą.

Ikiteisminis tyrimas dėl nepagarbos teismui pradėtas, kai šių metų liepos 28 d. šis Seimo narys Vilniaus oro uoste, atsakydamas į žurnalistų klausimus, pasisakė apie Vilniaus apygardos teismo teisėjus, priėmusius apkaltintąjį nuosprendį vadinamoje Darbo partijos byloje.

Prokurorų vertinimu, ikiteisminio tyrimo medžiagoje yra surinkta pakankamai duomenų, leidžiančių manyti, kad savo veiksmais V. Uspaskichas galimai parodė nepagarbą teismui.

Seimo statutas numato, kad parlamentaras be Seimo sutikimo negali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, suimamas bei negali kaip nors kitaip būti suvaržoma jo laisvė.