Draudimo rūkyti neatšauks

Draudimo rūkyti neatšauks

Prieš metus uždraudusi nepilnamečiams asmenims rūkyti viešose vietose Klaipėda neketina šio sprendimo atšaukti. Uostamiesčio politikai pasirengę gintis iki galo ir savo tiesą įrodinėti, jei to prireiks, teisme.

Atšaukti šį sprendimą reikalauja Vyriausybės atstovo Klaipėdos apskrityje institucija, nes rugpjūtį Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) konstatavo, kad pagal Tabako kontrolės įstatymą savivaldybių tarybos turi teisę uždrausti rūkyti viešose vietose, tačiau negali nustatyti asmenų grupės, kuriai šis draudimas taikomas. Todėl taip pasielgusios savivaldybės suformulavo naują elgesio taisyklę, kuria esą viršijo savo įstatymu suteiktus įgaliojimus. Reaguodama į tai, draudimą jau atšaukė Neringos savivaldybė.

Tačiau ši LVAT nutartis papiktino uostamiesčio vicemerą Vytautą Čepą.

"Didelis protas visuomet veda prie beprotybės. Jei įstatymai draudžia reklamuoti rūkalus, juos parduoti nepilnamečiams, rūkyti baruose ir kavinėse, tai kuo mes nusižengėme? Juk tik nurodėme vietas, kur tai daryti nepilnamečiams daryti draudžiama", - svarstė V. Čepas.

Jam antrino ir savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus vedėja Kristina Vintilaitė, kuri priminė Konstitucijos 53 straipsnį, kuriame parašyta, kad valstybė rūpinasi savo žmonių sveikata.

Saulius Budinas, uostamiesčio savivaldybės Tarybos Ugdymo ir jaunimo reikalų komiteto pirmininkas, kuris prisipažino esąs vienas iš draudimo iniciatorių, teigė ginsiantis savo poziciją iki galo.

"Teismo sprendimas prieštarauja sveikam protui. Be to, šiuo metu Seime svarstomos Tabako kontrolės įstatymo pataisos, kuriomis norima įtvirtinti draudimą nepilnamečiams ne tik parduoti tabako gaminius, bet ir rūkyti. Kaip mes atrodysime, jei dabar savo sprendimą atšauksime, o Seimui priėmus pataisą vėl jį teks iš svarstysime?" - piktinosi S. Budinas.

K. Vintilaitė priminė, kad politikams neatsižvelgus į Vyriausybės atstovo nurodymą, ši institucija privalės kreiptis į teismą.

Tačiau klaipėdiečiai yra pasiryžę draudimo ne tik neatšaukti, bet ir praplėsti šį savo sprendimą. Tam įtakos turėjo K. Vintilaitės pateikta informacija, esą patikrinus visas miesto bendrojo lavinimo mokyklas, tą dieną jų teritorijose neužfiksuota nė vieno rūkančio moksleivio.

"Už teritorijų ribų rūkančių buvo, tačiau pačioje teritorijoje - ne", - informavo K. Vintilaitė.

V. Čepas išsyk suskubo pasiūlyti uždrausti moksleiviams rūkyti mokyklų teritorijose ir keliasdešimt metrų nuo jų.

"Panašų draudimą esame priėmę dėl alkoholio pardavimo, kurio prekybą draudžiame arčiau nei 50 metrų nuo mokyklų. Galime tokiu ar didesniu atstumu uždrausti ir rūkyti, kad moksleiviai per pertrauką nespėtų nubėgti parūkyti ir vėl grįžti į pamokas", - pasiūlymus žarstė V. Čepas.

Šiems komiteto pasiūlymams dar turės pritarti uostamiesčio savivaldybės Taryba, kurios posėdis vyks spalio pabaigoje.

Raktažodžiai

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder