Turėjo būti skelbiamas tarptautinis konkursas
Sostinėje palangiškiai buvo tarkuojami dėl pažeidimų perkant Palangos Botanikos parko renovacijos pirmojo etapo darbus. Su supaprastinto atviro konkurso laimėtoju, UAB "Adakriu“, buvo sulygta darbus atlikti už 8 milijonus litų.
Viešųjų pirkimų tarnyba krato galvą: "Ne, turėjo būti skelbiamas ne supaprastintas atviras konkursas, o tarptautinis konkursas“. Be to, tarnyba tvirtina, kad neteisingai buvo įvertinta darbų suma – tarnyba nurodo, kad projektas turėjo siekti 32 milijonus litų.
Tarnyba Palangos savivaldybės Viešųjų pirkimų komisijai reiškė pretenzijas ir dėl neteisėtai nupirktų komunalinių paslaugų iš "Palangos komunalinio ūkio“, tačiau po paaiškinimų anksčiau, tarnyba Vilniuje savo kaltinimus dėl šio pirkimo atsiėmė.
Be kita ko, tarnyba Vilniuje kaltina palangiškius, kad būtini papildomi darbai nebuvo įrašyti į sutartį, be kurių, tarnybos nuomone, užbaigti sutarties vykdymo neįmanoma.
Tarnyba konstatavo, kad perkančios organizacijos – Palangos Viešųjų pirkimų komisijos – įvykdytos pirkimo procedūros yra nepagrįstos ir pažeidė Viešųjų pirkimų įstatymą.
Palangos savivaldybės administracijos direktorius Valerijus Kuznecovas anksčiau "Palangos tiltui“ sakė, kad "tarnybos nurodytus dalykus galima traktuoti ir kaip pažeidimus, ir kaip ne pažeidimus“.
Gali apskųsti per dešimt dienų
"5 iš 7 Viešųjų pirkimo komisijos nariams buvo skirtos baudos po 800 litų. Man tarnyba nuobaudos neskyrė, nes viešajame pirkime dėl darbų Botanikos parke aš nedalyvavau – buvau atostogose“, - sakė Palangos savivaldybės Viešųjų pirkimų komisijos pirmininkas Bronius Martinkus.
Anot jo, baudos įsigalios, kai jas, Viešųjų pirkimų tarnybos teikimu, patvirtins teismas. Nubausti komisijos nariai turi teisę per dešimt dienų tarnybos nuosprendį apskųsti teismui.
Piniginėmis baudomis Viešųjų pirkimų tarnyba nubaudė šiuos komisijos narius: V. Kaklį, K. Butkutę, Ž. Žulkuvienę, K. Jakubauską ir G. Gudelevičienę. Pirmininkas B. Martinkus ir E. Mockienė negavo nuobaudų.
"Žinoma, kad komisijos nariai, kurie buvo nubausti, yra nusiminę. Man jie sakė, kad jie kreipsis į teismą privačia tvarka – ginčys Viešųjų pirkimų tarnybos sprendimą. Kol vyks teismai, komisija tęs darbą. Kai bus teismo sprendimai, jam paklusime“, - teigė komisijos pirmininkas.
Pagal Viešųjų pirkimų įstatymą, viešųjų pirkimų komisijų nariams gavus tarnybos nuobaudą, komisija turi būti išformuota ir pakeista nauja.
B. Martinkus nesuvokia, kodėl VPT Botanikos parko darbų sąmatą projekte įvertino 32 milijonais litų.
"Buvusio Komunalinio ūkio skyriaus vedėjo R. Večerskio suma – 8 milijonai – yra kur kas labiau pagrįsta“, - teigė B. Martinkus.
"Jaučiuosi neteisingai nubausta“
Savivaldybės buhalterijos vedėjos pavaduotoja Gražina Gudelevičienė teigė kalta nesijaučianti.
"Kreipsiuos į teismą ar ne? Savo sprendimo nekomentuosiu“, - sakė moteris.
Verslo ir turto skyriaus vyriausioji specialistė ir Viešųjų pirkimų komisijos narė Žaneta Žulkuvienė taip pat buvo nešneki:
"Be abejo, kad skųsiu sprendimą teismui, nes jaučiuosi neteisingai nubausta. Su juristais konsultuosimės, ar komisija galės vykdyti savo veiklą, kol vyks teismai. Daugiau nieko nekomentuosiu“.

Rašyti komentarą