Komisija nustatė, kad Šilutės rajono savivaldybės mero fondo lėšomis 2014 m. gruodžio mėnesį buvo užsakyta, atspausdinta ir vietos bendruomenei išsiųsta 10 tūkst. šventinių atvirukų - sveikinimų Šv. Kalėdų ir Naujųjų metų proga su šios savivaldybės mero "tvarkiečio" V. Laurinaičio atvaizdu.
Komisija pasisakė negalinti kvestionuoti savivaldybės mero teisės tinkamai reprezentuoti jo vadovaujamą instituciją ir šiam tikslui naudoti specialiai tam įsteigto fondo lėšas. Už tokių išlaidų tikslingumą meras nustatyta tvarka kasmet atsiskaito savivaldybės tarybai.
"Todėl nagrinėjamu atveju Komisija neturi pagrindo tvirtinti, kad šilutiškius su Šv. Kalėdomis ir Naujaisiais metais pasveikinęs V. Laurinaitis taip elgėsi siekdamas siaurų asmeninių tikslų. Komisija, nesiimdama vertinti galimų prielaidų dėl savivaldybės mero elgesio atitikties kitų teisės aktų nuostatoms, tačiau siekdama tokioms abejonėms ir galimo piktnaudžiavimo atvejams užkirsti kelią ateityje, siūlytų Šilutės rajono savivaldybės tarybai peržiūrėti jos pačios sprendimu patvirtintas mero fondo naudojimo taisykles, jas papildant aiškiomis, institucijos vadovo sveikinimų tvarką ir mastą detaliai reglamentuojančiomis nuostatomis", - konstatavo VTEK.
Komisijos duomenimis, Šilutės rajono savivaldybės vadovų - administracijos direktoriaus ir mero rūpesčiu nusipelniusiems savivaldybės darbuotojams bei verslo įmonių vadovams 2014 m. gruodžio 18 d. miesto kavinėje "Gilija" buvo suorganizuotas iškilmingas padėkos ir vaišių vakaras, kurio išlaidas apmokėjo UAB "ŠILUTĖS INFO-TEC", su savivaldybe turinti ne vieną galiojančią paslaugų teikimo ir prekių pirkimo sutartį.
Nagrinėjamu atveju Komisija nenustatė, kad meras V. Laurinaitis būtų asmeniškai dalyvavęs rengiant, svarstant, pasirašant ar vykdęs kokius nors kitus tarnybinius veiksmus bent vienos iš sutarčių su minėtąja verslo bendrove atžvilgiu. Jų vykdymo priežiūra pavesta savivaldybės administracijai.
"Todėl šioje situacijoje vertindama individualaus V. Laurinaičio elgesio atitiktį Įstatymo nuostatoms, draudžiančioms priimti interesų konfliktą galinčias sukelti dovanas bei paslaugas, Komisija neturi pagrindo teigti, kad būtent merui UAB "ŠILUTĖS INFO-TEC" lėšomis finansuotas padėkos vakaras būtų sukėlęs tiesioginį ir akivaizdų interesų konfliktą, moralinę skolą (įsipareigojimą) ar kitokio pobūdžio šališkumą, trukdantį tinkamai vykdyti jam pavestas tarnybines pareigas", - pasisakė VTEK.
Tačiau Komisija, atsižvelgdama į aukščiau nurodytas aplinkybes, Šilutės rajono savivaldybės administracijai rekomenduoja vidiniais teisės aktais nusistatyti tvarką, draudžiančią priimti siūlomas dovanas, nemokamas paslaugas, svetingumą bei naudotis kitokiomis individualiomis lengvatomis, kurias teikia asmenys, turintys su savivaldybe sutartinių santykių ar yra jai pavaldūs ir kontroliuojami.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą