Savivaldybę į teismą padavė Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcija. Ji patikrino Savivaldybės suteiktą leidimą ir projektą rekonstruoti gatvę ir konstatavo, jog buvo neįvertinta, kad pažeidžiamas Miškų įstatymas.
"Statybos projekte numatomi statybos darbai 0,9 ha teritorijoje apima valstybinės reikšmės miško žemę, kuri nėra išbraukta iš valstybinės reikšmės miškų plotų, joje numatomi statybos darbai nėra susiję su Miškų įstatyme reglamentuota miškų ūkio veikla, todėl tokia statyba miško žemėje yra negalima", - pažymėjo šios institucijos specialistai.
Žinoma, Savivaldybė nesutiko su tokia teritorijų planuotojų išvada ir tvirtino, jog nėra pagrindo naikinti viso statybos leidimo ir reikėtų tiesiog pakeisti miško žemės paskirtį. Esą gatvė toje vietoje buvo registruota anksčiau nei pats miškas.
"Žymint mišką buvo padaryta akivaizdi techninė ir teisinė klaida, kuri turi būti ištaisyta", - tvirtino palangiškiai.
Tą patį tvirtino ir gatvės rekonstrukcijos projektą rengusi bendrovė - esą miško ūkio paskirties žemės sklypas buvo įregistruotas vėliau nei buvo išduotas statybos leidimas.
Visgi teismas palaikė teritorijų planuotojų teiginius.
"Kaip matyti iš Statinio projekto sprendinių aprašymo, projektinių sprendinių įgyvendinimas apima didelius miško plotų kirtimo darbus, trimis paruošiamųjų darbų etapais numatant pašalinti 616 medžių. Atsižvelgus į tai laikytina, kad Statinio projekte suplanuoti statybos darbai turėtų realų poveikį valstybinės reikšmės miškui. Statybos pažeidimai nėra formalūs, todėl Statybos leidimą laikyti teisėtu nėra faktinio bei teisinio pagrindo", - konstatavo teismas ir panaikino Palangos valdininkų išduotą statybos leidimą.
Tiesa, toks sprendimas dar gali būti skundžiamas Vyriausiajam administraciniam teismui.
Prieš tokius Savivaldybės planus buvo sukilusi ir asociacija "Palangos balsas". Esą gatvę rekonstruoti tikrai reikia, bet negalima aukoti miško medžių dėl 500 automobilių stovėjimo vietų.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą